Рішення
від 19.12.2024 по справі 572/725/24
САРНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Сарненський районний суд

Рівненської області


Справа № 572/725/24

Провадження № 2/572/546/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2024 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - КУДІНІЙ А.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни цивільну справу №572/725/24 за заявою ОСОБА_1 до Вирівської сільської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просить встановити факт постійного його проживання разом із ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю за адресою АДРЕСА_1 , у період з 10.06.1991 року до часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до змісту поданої заяви - померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 був чоловіком матері позивача. Після його смерті відкрилася спадщина, зокрема відносно 1/2 частини житлового будинку з надвірними будівлями, по АДРЕСА_1 та по 1/2 частки у кожній із двох земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 3,22 га, які розташовані на території Вирівської сільської ради, Сарненського району Рівненської області . Даний будинок та земельні ділянки належали його матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадщину після померлої ОСОБА_3 прийняли її чоловік ОСОБА_2 та позивач по 1/2 частці кожен, шляхом постійного проживання із померлою та день її смерті. ОСОБА_2 прийняв спадщину після своєї дружини, 1/2 частку спадкового майна, однак спадщину юридично не переоформив , оскільки помер через місяць після дружини. ОСОБА_2 на випадок своєї смерті заповіту не залишив.

В обґрунтування поданої позовної заяви позивач вказує, що він виявив бажання оформити спадщину, яка залишилась після смерті ОСОБА_2 , в зв`язку із чим з цією метою звернувся до нотаріуса, яким йому було роз`яснено, що оскільки він не відноситься до осіб зазначених у першій, другій, третій чергах, то має право на спадкування у четверту чергу, відповідно до ст.1264 ЦК України, якою передбачено, що право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Позивач зазначає, що ОСОБА_2 був чоловіком його матері і проживав у її будинку по АДРЕСА_1 . За даною адресою він також був зареєстрований та постійно проживав з 10.06.1991 року. Вони проживали разом, вели спільний побут, вели господарство, обробляли земельну ділянку, доглядали за домогосподарством та підтримували його в належному стані

Встановлення вказаного факту необхідно позивачу для оформлення в подальшому спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_2 , однак, в позасудовому порядку реалізувати свої права позивач можливості не має.

В судове засідання позивач подав письмову заяву, якою заявлені вимоги підтримав повністю, просив справу розглянути у його відсутність .

Від представника відповідача Вирівської сільської ради надійшла заява про розгляд справи у відсутність їхнього представника за наявними матеріалами справи.

Вимоги ОСОБА_1 щодо встановлення факту підлягають розгляду в порядку позовного провадження - відповідно до норм ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали по справі суд дійшов до наступного.

Відповідно до копії паспорту серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Ясногірка Сарненського району Рівненської області. Згідно відмітки в паспорті позивач був зареєстрований по АДРЕСА_1 з 10 червня 1991 року.

Відповідно до копії свідоцтва народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 і його батьками були ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Мати позивача ОСОБА_5 05 травня 1984 року в Селищанській сільській раді Сарненського району, актовий запис №11 зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 , та після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_6 , що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища.

Копія свідоцтва про смерть від 07 жовтня 2009 року серії НОМЕР_3 доводить, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Ясногірка Сарненського району.

Довідкою №1-2527 від 27.11.2023 року видану Вирівською сільською радою підтверджується, що житловий будинок по АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Про те, що житловий будинок АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3 також підтверджується копією технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок .

Довідкою №1-173 від 19.01.2024 року, яка видана Вирівською сільською радою підтверджується, що згідно погосподарських книг за 1991-1995 року, 1996-2000 роки, 2001-2005 роки, 2006-2010 роки в АДРЕСА_1 не існує.

ОСОБА_3 на праві власності належала земельна ділянка площею 3,22 га, яка розташована в Сарненському районі, для ведення особистого селянського господарства, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії РВ №051172.

Відповідно до актового запису про смерть №34 від 08 листопада 2009 року ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно витягу із Спадкового реєстру - спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не відкривалась.

Згідно із ч.1 ст.1268 ЦК України - спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину.

Згідно зі статтею 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до статті 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Пленум Верховного Суду України у пункті 21 постанови від 30.05.2008 № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснив судам, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки.

Тлумачення вказаних норм права дає підстави для висновку, що для набуття права на спадкування за законом на підставі статті 1264 ЦК України необхідне встановлення двох юридичних фактів, а саме: 1) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; 2) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю.

Статтею 3 СК України встановлено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

В пункті 6 рішення Конституційного Суду від 03.06.1999 №5-рп/99 зазначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках.

Обов`язковою умовою для визнання осіб членами сім`ї, крім факту спільного проживання, є наявність спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у спільних витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Зазначене узгоджується з правовим висновком, викладеним Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 22.08.2018 у справі №644/6274/16-ц (провадження №14-283цс18), та Верховним Судом у постановах: від 21.03.2019 у справі №461/4689/15-ц (провадження №61-43735св18); від 10.10.2019 у справі №520/8495/17 (провадження №61-7058св19); від 17.10.2019 у справі №712/1294/17 (провадження №61-34351св18); від 09.01.2020 у справі №186/421/17 (провадження №48280св18); від 09.06.2021 у справі №346/5702/18 (провадження №61-17111св20).

Відповідно частини першої статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини першої статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Згідно із ч.3 ст.1268 ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Факт проживання однією сім`єю заявника з ОСОБА_2 більше п`яти років знайшов своє підтвердження під час розгляду справи, зокрема, підтверджується відміткою в паспорті позивача про реєстрацію, довідками виданими Вирівською сільською радою 19 січня 2024 року про те, що ОСОБА_3 дійсно була зареєстрована і постійно проживала в АДРЕСА_1 і на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 з нею проживали та були зареєстровані чоловік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (помер ІНФОРМАЦІЯ_7 ) син ОСОБА_1 ; про те, що на день смерті ОСОБА_2 в будинку АДРЕСА_1 з ним проживав та був зареєстрований - син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; про те, що ОСОБА_1 з 10.06.1991 року проживає та був зареєстрований по АДРЕСА_1 .

Із позовної заяви вбачається, що позивач не заявляв відмову від спадщини після смерті ОСОБА_2 до дня смерті проживав разом із ним, що також підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

З огляду на наведене, враховуючи надані позивачем докази, відсутність заперечень з боку відповідача, суд вважає вимоги ОСОБА_1 щодо встановлення факту проживання із спадкодавцем на момент відкриття спадщини протягом п`яти років є обґрунтованим, через що позов останнього підлягає до задоволення.

На підставі ст.ст. 1268, 1270 ЦК , керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ,паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 ) до Вирівської сільської ради Сарненського району Рівненської області (с.Вири вул.Центральна,2а Сарненського району Рівненської області, ЄДРПОУ 04387705) - про встановлення факту проживання однією сім`єю- задоволити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю за адресою АДРЕСА_1 у період з 10 червня 1991 року до часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя:

СудСарненський районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення19.12.2024
Оприлюднено14.01.2025
Номер документу124320176
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —572/725/24

Рішення від 19.12.2024

Цивільне

Сарненський районний суд Рівненської області

Ведяніна Т.О.

Рішення від 19.12.2024

Цивільне

Сарненський районний суд Рівненської області

Ведяніна Т.О.

Ухвала від 22.05.2024

Цивільне

Сарненський районний суд Рівненської області

Ведяніна Т.О.

Ухвала від 22.05.2024

Цивільне

Сарненський районний суд Рівненської області

Ведяніна Т.О.

Ухвала від 29.04.2024

Цивільне

Сарненський районний суд Рівненської області

Ведяніна Т.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні