Ухвала
від 10.01.2025 по справі 331/63/25
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

10.01.2025

Справа № 331/63/25

Провадження № 2-о/331/78/2025

У Х В А Л А

10 січня 2025 року суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Жукова О.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Оріхівський відділ ДРАЦС у Пологівському районі Запорізької області ПМУ МЮ ( м. Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить суд: встановити факт народження ОСОБА_1 дитини жіночої статі на ім`я « ОСОБА_3 », яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Макіївка Донецької області.

Розглянувши дану заяву суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1ст. 293 ЦПК Україниокреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 3ст. 294 ЦПК Українисправи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до п. 5 ч. 3ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Заявником до заяви жодних доказів, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, не надано.

Таким чином, заявнику слід надати докази , що підтверджують обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги щодо народження дитини жіночої статі на ім`я « ОСОБА_3 », яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Макіївка Донецької області.

Згідно з ч. 1ст. 185 ЦПК України, позовна заява, яка подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177ЦПК України, підлягає залишенню без руху.

Спосіб усунення недоліків заяви полягає в наданні відповідних доказів на підтвердження викладених обставин , та з наданням їх копій для інших учасників справи.

Керуючись ст.175,177,185,293,294 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Оріхівський відділ ДРАЦС у Пологівському районі Запорізької області ПМУ МЮ ( м. Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення- залишити без руху.

Надати заявнику 10-денний строк для усунення недоліків, який обчислюється з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк заява буде визнана неподаною та повернута відповідно до вимог ч. 3ст. 185 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Є.Жукова

СудЖовтневий районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення10.01.2025
Оприлюднено13.01.2025
Номер документу124320894
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: на тимчасово окупованій території України

Судовий реєстр по справі —331/63/25

Рішення від 22.01.2025

Цивільне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Жукова О. Є.

Ухвала від 21.01.2025

Цивільне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Жукова О. Є.

Ухвала від 10.01.2025

Цивільне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Жукова О. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні