Ухвала

від 09.01.2025 по справі 495/10402/24

БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 495/10402/24

№ провадження 2-о/495/29/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про залишення заяви без розгляду

"09" січня 2025 р. м.Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря Ульвіс К.Е.,

справа № 495/10402/24

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород Дністровському Одеської області заяву представника заявника про залишення зая без розгляду по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Білгород-Дністровської філії Одеського обласного центру зайнятості про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Білгород-Дністровської філії Одеського обласного центру зайнятості про встановлення факту, що має юридичне значення.

09 січня 2025 року від представника заявника надійшла заява, відповідно до якої просить суд залишити заяву ОСОБА_1 без розгляду. Вказав, що наслідки зрозумілі.

Суд розглядає справу за відсутності учасників справи, належним чином повідомлених про день та час судового розгляду справи, за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги заяву представника заявника, суд приходить до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 , заінтересована особа: Білгород-Дністровської філії Одеського обласного центру зайнятості звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, суддя Савицький С.І., від 19 листопада 2024 року відкрито окреме провадження по справі.

Розпорядженням № 650 від 03.12.2024 року призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 03.12.2024 року справа № 495/10402/24 надійшла на розгляд судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Прийомовій О.Ю.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05 грудня 2024 року справу прийнято до свого провадження .

09 січня 2025 року від представника заявника надійшла заява, відповідно до якої просить суд залишити заяву ОСОБА_1 без розгляду. Вказав, що наслідки зрозумілі.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.3 ст.13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки представником позивача до початку розгляду справи по сутті було надано заяву про залишення заяви без розгляду, суд вважає за необхідне вказану заяву задовольнити та залишити заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Білгород-Дністровської філії Одеського обласного центру зайнятості про встановлення факту, що має юридичне значення без розгляду.

Керуючись ст. ст. 13, 257, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника заявника про залишення заяви без розгляду по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 ,заінтересована особа:Білгород-Дністровськоїфілії Одеськогообласного центрузайнятості провстановлення факту,що маєюридичне значення-задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 ,заінтересована особа:Білгород-Дністровськоїфілії Одеськогообласного центрузайнятості провстановлення факту,що маєюридичне значення залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Повний текст ухвали складений 09 січня 2025 року.

Суддя: