Ухвала

від 10.01.2025 по справі 671/32/25

ВОЛОЧИСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 671/32/25

У Х В А Л А

10 січня 2025 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Ніколова С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Війтовецької територіальної громади про встановлення факту неприйняття спадщини,

встановила:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , Війтовецької територіальної громади про встановлення факту неприйняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Встановлено, що позовна заява подана з порушенням вимог п. 2, п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, оскільки у позовній заяві не зазначено:

- не зазначено повної адреси відповідача ОСОБА_2 , а саме поштовий індекс, а також номер і серію паспорта, дати народження, адреси електронної пошти;

- не зазначено доказів, які достовірно підтверджують обставини щодо іноземного громадянства відповідача ОСОБА_2 та адреси його місця проживання;

- не зазначено відомостей про наявність або відсутніть родинних відносин між відповідачем ОСОБА_2 та спадкодавцем ОСОБА_3 ;

- не зазначено відомостей на підтвердження обставин, яким чином та коли відповідачами ОСОБА_2 та Війтовецькою територіальною громадою порушено, не визнано або оспорено спадкові права позивача.

Суд звертає увагу позивача на роз`яснення Пленуму Верховного Суду України у пунктах 24 і 25 Постанови від 30 травня 2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування, про те, що відповідачами у таких справах є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Встановлено, що позовна заява подана до двох відповідачів з порушенням вимог п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, оскільки не містить змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Суд звертає увагу позивача на те, що зазначення у вступній частині позовної заяви назви особи, яка, на думку позивача, має приймати участь в судовому розгляді в якості третьої особи не тягне за собою автоматичного залучення цієї особи в якості третьої особи при відкритті суддею провадження у справі.

За таких обставин, позивачу необхідно надати строк для усунення недоліків позовної заяви, а саму позовну заяву - залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 176, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, -

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Війтовецької територіальної громади про встановлення факту неприйняття спадщини залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: