Ухвала

від 10.01.2025 по справі 511/1418/23

РЕНІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 511/1418/23

Провадження № 2/510/321/25

У Х В А Л А

10.01.25 року

Суддя Ренійського районного суду Одеської області Сорокін К.В., розглянувши клопотання представника третьої особи Служби у справах дітей Роздільнянської міської ради Одеської області Подолінського Олега Михайловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по цивільній справі № 511/1418/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,треті особи Виконавчийкомітет Роздільнянськоїміської радиОдеської області,як органопіки напіклування таСлужба усправах дітейРоздільнянської міськоїради Одеськоїобласті прозміну способустягнення аліментівта позбавленнябатьківських прав,-

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Ренійського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа № 511/1418/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Виконавчий комітет Роздільнянської міської ради Одеської області, як орган опіки на піклування та Служба у справах дітей Роздільнянської міської ради Одеської області про зміну способу стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав.

Від представника третьої особи Служби у справах дітей Роздільнянської міської ради Одеської області Подолінського Олега Михайловича надійшло клопотання про участь у судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, оскільки Ренійський районний суд Одеської області знаходиться на значній відстані від м. Роздільна Одеської області і він не зможе прибувати у судові засідання.

Згідно ч.ч. 1,2,4 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків,коли явкацього учасникасправи всудове засіданнявизнана судомобов`язковою. Учасниксправи подаєзаяву проучасть усудовому засіданнів режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду непізніше ніжза п`ятьднів досудового засідання.Копія заявив тойсамий строкнадсилається іншимучасникам справи Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України"Про електронні документи та електронний документообіг"та"Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимогЗакону України"Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Ухвалою суду від 20.12.2024 р. явку представника Роздільнянської міської ради Одеської області у справах дітей та представника виконкому Роздільнянської міської ради Одеської області в особі органа опіки та піклування визнано обов`язковою длянадання особистихпояснень щодо висновку органу опіки та піклування Роздільнянської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затвердженого рішенням виконкому Роздільнянської міської ради 28.03.2024 р. № 142, у судове засідання 16.01.2025 р. об 11 год. 15 хв.

Таким чином, з урахуванням положень ч. 1 ст. 212 ЦПК України, суд відмовляє у задоволенні клопотання представника третьої особи Служби у справах дітей Роздільнянської міської ради Одеської області Подолінського Олега Михайловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника третьої особи Служби у справах дітей Роздільнянської міської ради Одеської області Подолінського Олега Михайловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по цивільній справі № 511/1418/23 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Сорокін