Ухвала
від 09.01.2025 по справі 947/9218/24
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/3784/25

Справа № 947/9218/24

Головуючий у першій інстанції Луняченко В. О.

Доповідач Коновалова В. А.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

09.01.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Коновалової В.А. (суддя-доповідач), Сєвєрової Є.С., Назарової М.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 ,

на рішення Київського районного суду м. Одеси від 28 листопада 2024 року,

за позовом Київської окружної прокуратури міста Одеси Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора, звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення об`єкта самочинного будівництва

в с т а н о в и в:

Київський районний суд м. Одеси рішенням від 28 листопада 2024 року позов Київської окружної прокуратури міста Одеси Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора, звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення об`єкта самочинного будівництва, задовольнив.

Не погодившись з вказаним рішенням суду ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою безпосередньо до суду апеляційної інстанції в порядку ст. 355 ЦПК України.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 356 ЦПК України зазначено, що апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Згідно звимогами п.1ч.5ст.357ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо вона подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

З апеляційноїскарги вбачається,що вній відсутнійпідпис скаржника ОСОБА_1 ,як іна їїкопіях,які донеї долучені.

Враховуючи зазначене,оскільки вапеляційній скарзі ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 28 листопада 2024 року, відсутній підпис скаржника, тому вона підлягає поверненню, на підставі п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України.

Керуючись статтями 357 ЦПК України, суд у складі колегії суддів

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 ,на рішенняКиївського районногосуду м.Одеси від28листопада 2024року,яка надійшладо Одеськогоапеляційного суду08.01.2025року,повернути скаржнику.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 272 ЦПК України.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення апеляційної скарги не позбавляє його права на повторне подання апеляційної скарги після усунення обставин, які стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Судді В.А. Коновалова

Є.С. Сєвєрова

М.В. Назарова

СудЧернігівський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення09.01.2025
Оприлюднено13.01.2025
Номер документу124322477
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: спори про самочинне будівництво

Судовий реєстр по справі —947/9218/24

Ухвала від 26.02.2025

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Карташов О. Ю.

Ухвала від 24.01.2025

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Карташов О. Ю.

Ухвала від 17.01.2025

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Карташов О. Ю.

Ухвала від 09.01.2025

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Коновалова В. А.

Рішення від 28.11.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Луняченко В. О.

Рішення від 28.11.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Луняченко В. О.

Ухвала від 16.10.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Луняченко В. О.

Ухвала від 26.03.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Луняченко В. О.

Ухвала від 26.03.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Луняченко В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні