Ухвала
від 09.01.2025 по справі 702/748/24
ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/147/25 Справа № 702/748/24

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

09 січня 2025 р. м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в особі судді-доповідача Карпенко О.В., розглянувши клопотання представника неповнолітнього ОСОБА_1 адвоката Мазай Наталії Вікторівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , яка діє в інтересах як законний представник неповнолітнього ОСОБА_1 на рішення Монастирищенського районного суду Черкаської області від 22 жовтня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей виконавчого комітету Монастирищенської міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання в порядку спадкування за заповітом права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами,-

в с т а н о в и в :

У провадженніЧеркаського апеляційногосуду перебуваєдана цивільнасправа,розгляд якоїпризначено судомна 23січня 2025 рокуна 14 год. 30хв.

09 січня 2025 року представник неповнолітнього ОСОБА_1 адвокат Мазай Н.В. подала до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, вякому просиласуд забезпечитиможливість участіу судовомузасіданні призначенена 23січня 2025року о14:30год врежимі відеоконференціїчерез Монастирищенський районний суд Черкаської області (19101, м. Монастирище, вул. Соборна, 98 ).

Відповідно ч.1, 6, 8ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданнів режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду заумови наявностіу судівідповідної технічноїможливості,про якусуд зазначаєв ухваліпро відкриттяпровадження усправі,крім випадків,коли явкацього учасникасправи всудове засіданнявизнана судомобов`язковою.Суд можепостановити ухвалупро участьучасника справиу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїв приміщеннісуду,визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Зважаючи на клопотання представника неповнолітнього ОСОБА_1 адвоката Мазай Н.В., наявність технічної можливості для проведення відеоконференції, вважаю, що дане клопотання підлягає до задоволення та призначити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в порядку ст. 212 ЦПК України через Монастирищенський районний суд Черкаської області (19101, м. Монастирище, вул. Соборна, 98).

Керуючись ст. ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника неповнолітнього ОСОБА_1 адвокатаМазай НаталіїВікторівни пропроведення судовогозасідання врежимі відеоконференціїуцивільній справізаапеляційною скаргою ОСОБА_2 ,яка дієв інтересахяк законнийпредставник неповнолітнього ОСОБА_1 нарішення Монастирищенськогорайонного судуЧеркаської областівід 22жовтня 2024року усправі запозовом ОСОБА_2 ,яка дієв інтересахнеповнолітнього ОСОБА_1 ,до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета споруСлужба усправах дітейвиконавчого комітетуМонастирищенської міськоїради,про встановленняфакту,що маєюридичне значення,визнання впорядку спадкуванняза заповітомправа власностіна житловийбудинок згосподарськими будівлямита спорудами задовольнити.

Доручити Монастирищенськомурайонному судуЧеркаської області(19101,м.Монастирище,вул.Соборна,98)забезпечити проведеннявідеоконференції 23 січня 2025 рокуоб 14:30год.

Зобов`язати представника неповнолітнього ОСОБА_1 адвоката МазайНаталію Вікторівну прибути в судове засідання в режимі відеоконференції до Монастирищенського районного суду Черкаської області (19101, м. Монастирище, вул. Соборна, 98) 23 січня 2025 рокуоб 14:30год.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Монастирищенському районному суду Черкаської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана КАРПЕНКО

СудЧеркаський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення09.01.2025
Оприлюднено13.01.2025
Номер документу124323094
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом

Судовий реєстр по справі —702/748/24

Ухвала від 13.02.2025

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Карпенко О. В.

Ухвала від 13.02.2025

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Карпенко О. В.

Ухвала від 05.02.2025

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Карпенко О. В.

Ухвала від 20.01.2025

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Карпенко О. В.

Ухвала від 09.01.2025

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Карпенко О. В.

Ухвала від 24.12.2024

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Карпенко О. В.

Ухвала від 12.12.2024

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Карпенко О. В.

Рішення від 22.10.2024

Цивільне

Монастирищенський районний суд Черкаської області

Максименко Д. Р.

Рішення від 22.10.2024

Цивільне

Монастирищенський районний суд Черкаської області

Максименко Д. Р.

Ухвала від 23.09.2024

Цивільне

Монастирищенський районний суд Черкаської області

Максименко Д. Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні