Ухвала
від 10.01.2025 по справі 903/51/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ

10 січня 2025 року № 903/51/20 Господарський суд Волинської області у складі судді Шума М. С., розглянувши матеріали заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО-ІЗІ» Кулагіна О. О.

про визнання недійсним договору відступлення прав вимоги №27-1/12/17 від 27.12.2017

в межах справи №903/51/20

за заявою Головного управління ДПС у Волинській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО-ІЗІ», м.Луцьк

про банкрутство

встановив: ухвалою суду від 11.02.2020 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО-ІЗІ», визнано вимоги ініціюючого кредитора - Головного управління ДПС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО-ІЗІ» в розмірі 10 523 605 грн. 00 коп. в т. ч. 6 960 221 грн. 02 коп. недоїмки, 3 563 383 грн.98 коп. пені та 21 020 грн. 00 коп. судового збору, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО-ІЗІ», введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО-ІЗІ» строком на сто сімдесят календарних днів до 30 липня 2020 року, розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО-ІЗІ" призначено арбітражного керуючого Кулагіна Олега Олександровича.

Постановою суду від 05.05.2020 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО-ІЗІ» та повноваження розпорядника майном боржника арбітражного керуючого Кулагіна Олега Олександровича; визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТО-ІЗІ», відкрито ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО-ІЗІ» строком на 12 місяців; ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО-ІЗІ» призначено арбітражного керуючого Кулагіна Олега Олександровича.

06.12.2024 від ліквідатор банкрута Кулагіна О. О. в порядку ч. 1 ст. 42 КУзПБ надійшла заява від 29.11.2024 №1-11-24-10 про визнання недійсним договору відступлення прав вимоги №27-1/12/17 від 27.12.2017, що укладений між ТОВ «АВТО-ІЗІ» та ТОВ «ЕКЛІПС-ІНВЕСТ» (код ЄДРПОУ40635181).

Відповідно до ст. 61 КУзПБ ліквідатор з дня свого призначення, серед іншого, подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника;

Відповідно до ст. 42 КУзПБ господарський суд у межах провадження у справі про банкрутство за заявою арбітражного керуючого або кредитора, поданою в порядку, визначеному статтею 7 цього Кодексу, може визнати недійсними правочини або спростувати майнові дії, вчинені боржником після відкриття провадження у справі про банкрутство або протягом трьох років, що передували відкриттю провадження у справі про банкрутство, якщо вони порушили права боржника або кредиторів, з таких підстав, зокрема, боржник здійснив відчуження або придбав майно за цінами, відповідно нижчими або вищими від ринкових, за умови що в момент прийняття зобов`язання або внаслідок його виконання майна боржника було (стало) недостатньо для задоволення вимог кредиторів;

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУзПБ Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 13.12.2024 постановлено:

Заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО-ІЗІ» Кулагіна О. О. від 29.11.2024 №1-11-24-10 про визнання недійсним договору відступлення прав вимоги №27-1/12/17 від 27.12.2017 в межах справи №903/51/20 залишити без руху.

Ліквідатору ТОВ «АВТО-ІЗІ» протягом 10 днів з дня вручення ухвали усунути недоліки заяви та подати суду:

- інформацію щодо суб`єктного складу сторін з повним найменуванням їх реквізитів згідно з п. 2 ч. 2 ст. 162 ГПК України;

- докази надіслання заяви з додатками учасникам спору;

- докази сплати судового збору в сумі 6 056 грн. 00 коп.;

- належним чином завірену копію (або оригінал) оспорюваного договору, а у разі відсутності договору - клопотання про його витребування; належним чином завірені копії усіх документів, що долучені до заяви;

- підтвердження заявника про те, що ним не подано іншої заяви до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Роз`яснити ліквідатору, що у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява підлягає залишенню без розгляду згідно з п.8 ст. 226 ГПК України.

Ухвала суду від 13.12.2024 надіслана на електронну адресу арбітражного керуючого Кулагіна О. О., що зазначається ним у своїх клопотаннях/заявах/поясненнях 0505721520@ukr.net 24.12.2024, про що зроблено відповідну відмітку на списку розсилки поштової кореспонденції.

Граничний строк для усунення недоліків заяви - по 03.01.2025.

Проте, будь-які документи на адресу суду станом на 10.01.2025 не надходили.

Отже, ліквідатором/заявником не усунуто недоліки заяви.

Судом враховано строк на можливу подачу заяви про усунення недоліків шляхом поштового відправлення.

Відповідно до ст. 2 КУзПБ провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п.п. 4, 6 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Таким чином, заява ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО-ІЗІ» Кулагіна О. О. від 29.11.2024 №1-11-24-10 про визнання недійсним договору відступлення прав вимоги №27-1/12/17 від 27.12.2017 в межах справи №903/51/20 підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 161, 162, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 2, 7, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО-ІЗІ» Кулагіна О. О. від 29.11.2024 №1-11-24-10 про визнання недійсним договору відступлення прав вимоги №27-1/12/17 від 27.12.2017 в межах справи №903/51/20 повернути заявнику.

Роз`яснити ліквідатору, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 10.01.2025

Ухвала суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя М. С. Шум

СудГосподарський суд Волинської області
Дата ухвалення рішення10.01.2025
Оприлюднено13.01.2025
Номер документу124323216
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них:

Судовий реєстр по справі —903/51/20

Ухвала від 10.01.2025

Господарське

Господарський суд Волинської області

Шум Микола Сергійович

Ухвала від 09.01.2025

Господарське

Господарський суд Волинської області

Шум Микола Сергійович

Ухвала від 16.12.2024

Господарське

Господарський суд Волинської області

Шум Микола Сергійович

Ухвала від 13.12.2024

Господарське

Господарський суд Волинської області

Шум Микола Сергійович

Ухвала від 09.04.2024

Господарське

Господарський суд Волинської області

Вороняк Андрій Сергійович

Ухвала від 13.03.2024

Господарське

Господарський суд Волинської області

Вороняк Андрій Сергійович

Ухвала від 23.02.2024

Господарське

Господарський суд Волинської області

Вороняк Андрій Сергійович

Постанова від 17.01.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 15.11.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 11.10.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні