Ухвала
від 10.01.2025 по справі 914/88/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10.01.2025 р. Справа № 914/88/25

Господарський суд Львівської області в складі судді Н.Є. Березяк розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 , м. Львів,

до відповідача-1: ОСОБА_2 , с. Давидів Пустомитівського району Львівської області,

до відповідача-2: ОСОБА_3 , м. Львів,

до відповідача-3: ОСОБА_4 , м. Новий Розділ Стрийського району Львівської області,

до відповідача-4: ОСОБА_5 , с. Почаєвичі Дрогобицького району Львівської області,

до відповідача-5: ОСОБА_6 , м. Львів,

про: визнання недійсним договорів

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та до ОСОБА_6 про визнання недійсним договорів.

Відповідно до пункту 2 частини 1 та частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Згідно з пунктами 2, 4 частини 3 статті 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує значення справи для сторін, категорію та складність справи.

Відтак, враховуючи категорію та складність справи, суд вважає подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Одночасно з даним позовом позивачем подано клопотання про витребування доказів, у якому він просить суд:

1. Витребувати від:

- ОСОБА_2 ;

- ОСОБА_3 ;

оригінал або належним чином завірену копію Договору дарування частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю виробниче підприємство «Координата», укладеного між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 і укладення якого підтверджується Актом приймання-передачі частки у статутному капіталі ТзОВ ВП «Координата» від 24.04.2024.

2. Витребувати від:

- ОСОБА_3 ;

- ОСОБА_4 ;

оригінал або належним чином завірену копію Договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю виробниче підприємство «Координата», укладеного між ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , і укладення якого підтверджується Актом приймання-передачі частки у статутному капіталі ТзОВ ВП «Координата» від 16.08.2024.

3. Витребувати від:

- ОСОБА_3 ;

- ОСОБА_5 ;

оригінал або належним чином завірену копію Договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю виробниче підприємство «Координата», укладеного між ОСОБА_9 та ОСОБА_5 , і укладення якого підтверджується Актом приймання-передачі частки у статутному капіталі ТзОВ ВП «Координата» від 16.08.2024.

4. Витребувати від:

- ОСОБА_3 ;

- ОСОБА_6 ;

оригінал або належним чином завірену копію Договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю виробниче підприємство «Координата», укладеного між ОСОБА_9 та ОСОБА_6 , і укладення якого підтверджується Актом приймання- передачі частки у статутному капіталі ТзОВ ВП «Координата» від 19.09.2024.

В обґрунтування клопотання позивач зазначає, що вказані правочини, мають значення для вирішення справи про визнання їх недійсними, - тобто є доказами у відповідності до ст.73 ГПК України. Однак позивач не має змоги надати їх суду оскільки він не є стороною цих правочинів, у зв`язку з чим, виникла необхідність у витребуванні судом даних доказів.

Відповідно до ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно вимог ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Положеннями ч. 1-3 ст. 81 ГПК України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач просить суд:

Визнати недійсними: Договір дарування частки у статутному капіталі ТзОВ «Координати», укладений між ОСОБА_11 та ОСОБА_9 ; Договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТзОВ «Координати», укладений між ОСОБА_9 та ОСОБА_12 ; Договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТзОВ «Координати», укладений між ОСОБА_9 та ОСОБА_5 ; Договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТзОВ «Координати», укладений між ОСОБА_9 та ОСОБА_6 .

Відтак, враховуючи, що докази, про витребування яких заявлено позивачем, стосуються предмету доказування і мають значення для вирішення справи про визнання їх недійсними, а також те, що позивач не має можливості отримати вказані докази, для забезпечення повного й об`єктивного встановлення обставин цієї справи, керуючись приписами ст.ст. 73, 81 ГПК України, суд задовільняє клопотання позивача про витребування доказів.

Водночас, господарський суд зазначає, що згідно з ч.9 ст.81 ГПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 20, 80, 81, 162, 164, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 06.02.25 на 11:45 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №13).

4. Викликати в судове засідання представників сторін.

5. Встановити відповідачу строк впродовж 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для надання суду відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 165 ГПК України. Відзив з доданими документами надіслати позивачу. Докази такого надіслання надати суду.

6. Встановити позивачу строк впродовж 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив. У разі подання такої відповіді до суду, зобов`язати позивача надіслати таку відповідь не пізніше наступного дня відповідачу. Докази такого надіслання надати суду.

7. Встановити відповідачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. У випадку подання заперечення до суду не пізніше наступного дня надіслати його з доданими документами позивачу. Докази такого надіслання надати суду.

8. Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

9. Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів (вх.№729/25) задоволити.

10. Витребувати від:

- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 );

- ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_2 );

оригінал або належним чином завірену копію Договору дарування частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю виробниче підприємство «Координата», укладеного між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 і укладення якого підтверджується Актом приймання-передачі частки у статутному капіталі ТзОВ ВП «Координата» від 24.04.2024.

11. Витребувати від:

- ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_2 );

- ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ; РНОКПП: НОМЕР_3 );

оригінал або належним чином завірену копію Договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю виробниче підприємство «Координата», укладеного між ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , і укладення якого підтверджується Актом приймання-передачі частки у статутному капіталі ТзОВ ВП «Координата» від 16.08.2024.

12. Витребувати від:

- ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_2 );

- ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 ; РНОКПП: НОМЕР_4 );

оригінал або належним чином завірену копію Договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю виробниче підприємство «Координата», укладеного між ОСОБА_9 та ОСОБА_5 , і укладення якого підтверджується Актом приймання-передачі частки у статутному капіталі ТзОВ ВП «Координата» від 16.08.2024.

13. Витребувати від:

- ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_2 );

- ОСОБА_6 ( АДРЕСА_5 ; РНОКПП: НОМЕР_5 );

оригінал або належним чином завірену копію Договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю виробниче підприємство «Координата», укладеного між ОСОБА_9 та ОСОБА_6 , і укладення якого підтверджується Актом приймання- передачі частки у статутному капіталі ТзОВ ВП «Координата» від 19.09.2024.

14. Попередити ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ; РНОКПП: НОМЕР_3 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 ; РНОКПП: НОМЕР_4 ) та ОСОБА_6 ( АДРЕСА_5 ; РНОКПП: НОМЕР_5 ) про обов`язковість для виконання вимоги суду (ст.ст.18, 326 ГПК), та можливість застосування судом заходів процесуального примусу у випадку невиконання таких вимог (ст. ст.131, 132, 134, 135 ГПК).

15. Зобов`язати ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ; РНОКПП: НОМЕР_3 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 ; РНОКПП: НОМЕР_4 ) та ОСОБА_6 ( АДРЕСА_5 ; РНОКПП: НОМЕР_5 ) надати суду витребувані документи до 31.01.2025.

16. Звернути увагу учасників справи, що

Заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України.

У випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов`язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

17. Повідомити сторонам про наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до вимог частини 1 статті 197 ГПК України.

Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 затверджено однойменний Указ Президента України. Зважаючи на зазначене суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: inbox@lv.arbitr.gov.ua. В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді. Крім того, інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб:

(032) 255-03-64 канцелярія;

НОМЕР_6 інформаційна довідка щодо руху справ;

http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - сайт.

Суддя Березяк Н.Є.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення10.01.2025
Оприлюднено13.01.2025
Номер документу124323545
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —914/88/25

Ухвала від 10.02.2025

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бойко Світлана Михайлівна

Ухвала від 23.01.2025

Господарське

Господарський суд Львівської області

Березяк Н.Є.

Ухвала від 17.01.2025

Господарське

Господарський суд Львівської області

Березяк Н.Є.

Ухвала від 10.01.2025

Господарське

Господарський суд Львівської області

Березяк Н.Є.

Ухвала від 10.01.2025

Господарське

Господарський суд Львівської області

Березяк Н.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні