Ухвала
від 09.01.2025 по справі 915/767/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

================================================================

УХВАЛА

про повернення судового збору

09 січня 2025 року Справа № 915/767/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М. розглянувши заяву про повернення судового збору (вх. № 11579/24 від 26.09.2024) по справі

за позовом Керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва, вул. Нікольська, 73, м. Миколаїв, 54003 (код ЄДРПОУ 02910048)

електронна пошта: centr@myk.gp.gov.ua

в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001 (код ЄДРПОУ 26565573)

електронна пошта: sov@mkrada.gov.ua

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю НАВАЛЬ ПАРК, вул. Індустріальна, 1, м. Миколаїв, 54020 (код ЄДРПОУ 40496172)

електронна пошта: info@naval-park.com

про стягнення коштів в сумі 16 111 048, 99 грн.

без повідомлення (виклику) сторін

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Миколаївської області звернувся Керівник Окружної прокуратури міста Миколаєва в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради з позовною заявою, в якій просить суд:

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Наваль Парк на користь Миколаївської міської ради кошти в сумі 16 111 048, 99 грн. за безоплатне користування земельною ділянкою площею 469 889 кв.м. з кадастровим номером 4810136300:07:001:0107 по вул. Індустріальній, 1/1, 1/1а, 1/1б, 1/1в (на розрахунковий рахунок UA588999980314000611000014483 УК у м. Миколаєві/Центральний р-н/, ЄДРПОУ одержувача 37992781, код одержувача Казначейство України (ЕАП), код платежу 24062200);

2. Стягнути з відповідача на користь Миколаївської обласної прокуратури (р/р UA748201720343150001000000340, код ЄДРПОУ 02910048, Банк ДКСУ м. Києва МФО 820172) сплачений судовий збір за подачу позову.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 22.06.2021 (суддя Семенчук Н.О.) позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 27.10.2021 в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.07.2022 рішення Господарського суду Миколаївської області від 27.10.2021 у справі № 915/767/21 залишено без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

Постановою Верховного Суду від 05.10.2022 касаційну скаргу Заступника керівника Одеської обласної прокуратури задоволено частково. Постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.07.2022 та рішення Господарського суду Миколаївської області від 27.10.2021 у справі № 915/767/21 скасовано.

Справу № 915/767/21 направлено на розгляд до суду першої інстанції.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.11.2022 визначено головуючим у справі суддю Ткаченка О.В.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 11.11.2022 (суддя Ткаченко О.В.) прийнято господарську справу № 915/767/21 до провадження судді, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 05.12.2023 у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.08.2024 апеляційну скаргу Першого заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури, м. Миколаїв на рішення Господарського суду Миколаївської області від 05.12.2023 року у справі № 915/767/21 задоволено

Скасовано рішення Господарського суду Миколаївської області від 05.12.2023 року у справі № 915/767/21.

Задоволено позовні вимоги Керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва, м. Миколаїв в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради, м. Миколаїв до Товариства з обмеженою відповідальністю Наваль Парк, м. Миколаїв про стягнення з відповідача на користь Миколаївської міської ради коштів у розмірі 9 087 964 грн. за безоплатне користування земельною ділянкою площею 32, 1131 кв.м., яка є частиною ділянки з кадастровим номером 4810136300:07:001:0107 по вул. Індустріальна, 1/1, 1/1а, 1/1б, 1/1в в місті Миколаєві.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Наваль Парк (ЄДРПОУ 10196172, 54020, м. Миколаїв, вул. Індустріальна, 1) на користь Миколаївської міської ради (ЄДРПОУ 26565573, 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20) грошові кошти у розмірі 9 087 964 грн. за безоплатне користування земельною ділянкою площею 32, 1131 кв.м., яка є частиною ділянки з кадастровим номером 4810136300:07:001:0107 по вул. Індустріальна, 1/1, 1/1а, 1/1б, 1/1в в місті Миколаєві на розрахунковий рахунок UA588999980314000611000014483 УК у м. Миколаєві/Центральний район/, ЄДРПОУ одержувача 37992781, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), код платежу 24062200.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Наваль Парк (ЄДРПОУ 10196172, 54020, м. Миколаїв, вул. Індустріальна, 1) на користь Миколаївської обласної прокуратури (ЄДРПОУ 02910048, 54006, м. Миколаїв, вул. Спаська, 28) судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 136 319 грн. 46 коп. та судовий збір за апеляційний перегляд рішення у справі № 915/767/21 у розмірі 204 479 грн. 19 коп.

Рішенням Вищої ради правосуддя № 1766/0/15-24 від 06.06.2024 звільнено ОСОБА_1 з посади судді Господарського суду Миколаївської області, у зв`язку з поданням заяви про відставку.

На виконання постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.08.2024 Господарським судом Миколаївської області від 29.08.2024 видано накази від 29.08.2024 (суддя Мавродієва М.В.).

Постановою Верховного Суду від 06.11.2024 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "НАВАЛЬ ПАРК" залишено без задоволення. Постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.08.2024 у справі № 915/767/21 залишено без змін.

26.09.2024 до Господарського суду Миколаївської області через підсистему «Електронний суд» від Окружної прокуратури міста Миколаєва надійшла заява (вх. № 11579/21 від 26.09.2024) про повернення судового збору, в якій заявник просить суд розглянути питання про повернення Миколаївській обласній прокуратурі (UA748201720343150001000000340, ЄДРПОУ 02910048, 54006, м. Миколаїв вул. Спаська, 28) надлишково сплаченого судового збору в сумі 105 346, 27 грн., згідно платіжного доручення від 09.06.2021 № 771.

Заява мотивована тим, що 06.06.2023 з урахуванням додаткових обставин та нового розрахунку суми стягнення, складеного Миколаївською міською радою, прокуратурою відповідно до ст. 46 ГПК України подано заяву про зменшення позовних вимог, згідно якої стягненню з відповідача підлягає 9 087 964, 00 грн. за фактичне користування земельною ділянкою площею 32,1161 га.

Проте, рішенням Господарського суду Миколаївської області від 05.12.2023 у справі № 915/767/21 у задоволенні позовних вимог Окружної прокуратури міста Миколаєва в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради до ТОВ «Наваль Парк» про стягнення коштів за користування земельною ділянкою у вигляді неодержаної орендної плати відмовлено в повному обсязі.

Водночас, постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.08.2024 у справі № 915/767/21 задоволено апеляційну скаргу Миколаївської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Миколаївської області від 05.12.2023 у справі № 915/767/21.

Так, вищезазначеним рішенням, зокрема, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Наваль Парк» (ЄДРПОУ 40496172, 54020, м. Миколаїв, вул. Індустріальна, 1) на користь Миколаївської обласної прокуратури (ЄДРПОУ 02910048, 54006, м. Миколаїв, вул. Спаська, 28) судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 136 319, 46 грн. та судовий збір за апеляційний перегляд рішення у справі № 915/767/21 у розмірі 204 479,19 грн.

При ухваленні постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.08.2024 у справі № 915/767/21 судом не вирішено питання про повернення судового збору, надлишково переплаченого обласною прокуратурою за подачу позову.

Заява обґрунтована приписами ст. 3, 6, 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 56 ГПК України.

Розпорядженням Керівника апарату Господарського суду Миколаївської області № 114 від 26.09.2024 призначено здійснити повторний автоматизований розподіл судової справи № 915/767/21 - заяви про повернення судового збору (вх. № 11579/24 від 26.09.2024), у зв`язку з необхідністю розгляду зазначеної скарги та відставкою головуючого судді Ткаченка О.В. (підстава рішення Вищої ради правосуддя від 06.06.2024 №1766/0/15-24). Враховуючи перебування судової справи № 915/767/21 у касаційній інстанції (у зв`язку із розглядом касаційної скарги ТОВ Наваль Парк на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду) автоматизований розподіл судової справи № 915/767/21 (на виконання підпункту 3.5.10 пункту 3.5. Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Миколаївської області) здійснити після повернення зазначеної судової справи до Господарського суду Миколаївської області у перший робочий день після дати реєстрації.

10.12.2024 до Господарського суду Миколаївської області повернуто матеріали справи № 915/767/21.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.12.2024 справу № 915/767/21 призначено головуючому судді Олейняш Е.М.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.12.2024 визначено у справі № 915/767/21 головуючого суддю Олейняш Е.М., підстава повторного автоматизованого розподілу судової справи: звільнення судді з посади.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.12.2024 заява про повернення судового збору передано головуючому судді Олейняш Е.М.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 16.12.2024 прийнято справу № 915/767/21 до провадження судді Олейняш Е. М.

Розглянувши клопотання про повернення судового збору, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається Законом України Про судовий збір.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України Про судовий збір у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Судом встановлено, що Керівник Окружної прокуратури міста Миколаєва в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою, в якій просила суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Наваль Парк на користь Миколаївської міської ради кошти в сумі 16 111 048, 99 грн. за безоплатне користування земельною ділянкою площею 469 889 кв.м. з кадастровим номером 4810136300:07:001:0107 по вул. Індустріальній, 1/1, 1/1а, 1/1б, 1/1в (на розрахунковий рахунок UA588999980314000611000014483 УК у м. Миколаєві/Центральний р-н/, ЄДРПОУ одержувача 37992781, код одержувача Казначейство України (ЕАП), код платежу 24062200).

Отже, судовий збір за подання вимоги майнового характеру становить 241 665, 73 грн. (16 111 048, 99 грн. х 1, 5 % відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

06.06.2023 Миколаївською обласною прокуратурою подано до Господарського суду Миколаївської області заяву про зменшення позовних вимог (вх. № 7322/23 від 07.06.2023), в якій прокуратура просила суд зменшити позовні вимоги та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Наваль Парк» (ЄДРПОУ 40496172) на користь Миколаївської міської ради кошти в сумі 9 087 964, 00 грн. за безоплатне користування земельною ділянкою площею 32,1161 кв.м., яка є частиною ділянки з кадастровим номером 4810136300:07:001:0107, по вул. Індустріальній, 1/6, 1/1, 1/1а, 1/1б, 1/1в у м. Миколаєві (на розрахунковий рахунок UA588999980314000611000014483 УК у м. Миколаєві/Центральний р-н/, ЄДРПОУ одержувача 37992781, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), код платежу 24062200).

Заява про зменшення розміру позовних вимог прийнята судом до розгляду, про що зазначено в рішенні Господарського суду Миколаївської області від 05.12.2023 та постанові Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.08.2024.

Отже, судовий збір за подання вимоги майнового характеру з урахуванням зменшення розміру позовних вимог становить 136 319, 46 грн. (9 087 964, 00 грн. х 1, 5 % відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Як зазначено судом вище, постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.08.2024 апеляційну скаргу Першого заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури, м. Миколаїв на рішення Господарського суду Миколаївської області від 05.12.2023 року у справі № 915/767/21 задоволено. Скасовано рішення Господарського суду Миколаївської області від 05.12.2023 року у справі № 915/767/21.

Задоволено позовні вимоги Керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва, м. Миколаїв в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради, м. Миколаїв до Товариства з обмеженою відповідальністю «Наваль Парк», м. Миколаїв про стягнення з відповідача на користь Миколаївської міської ради коштів у розмірі 9 087 964 грн. за безоплатне користування земельною ділянкою площею 32, 1131 кв.м., яка є частиною ділянки з кадастровим номером 4810136300:07:001:0107 по вул. Індустріальна, 1/1, 1/1а, 1/1б, 1/1в в місті Миколаєві.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Наваль Парк» (ЄДРПОУ 10196172, 54020, м. Миколаїв, вул. Індустріальна, 1) на користь Миколаївської обласної прокуратури (ЄДРПОУ 02910048, 54006, м. Миколаїв, вул. Спаська, 28) судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 136 319 грн. 46 коп. та судовий збір за апеляційний перегляд рішення у справі №915/767/21 у розмірі 204 479 грн. 19 коп.

Питання повернення судового збору, у зв`язку зі зменшенням розміру позовних вимог, судом не вирішувалось.

Судом встановлено, що Миколаївською обласною прокуратурою (код ЄДРПОУ 02910048) під час звернення до суду із позовом сплачено судовий збір у розмірі 241 665, 73 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 771 від 09.06.2021 на суму 241 665, 73 грн.

Враховуючи звернення прокуратури до суду із заявою про зменшення розміру позовних вимог (вх. № 7322/23 від 07.06.2023), предметом спору у даній справі є вимога про стягнення коштів у розмірі 9 087 964, 00 грн., судовий збір з якої має становити 136 319, 46 грн.

Отже, судовий збір у розмірі 105 346, 27 грн. (241 665, 73 грн. - 136 319, 46 грн.) підлягає поверненню прокуратурі з Державного бюджету України, у зв`язку зі зменшенням розміру позовних вимог.

Враховуючи, що прокуратурою під час розгляду справи зменшено розмір позовних вимог, суд дійшов висновку відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України та п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір про наявність правових підстав для повернення прокуратурі судового збору в сумі 105 346, 27 грн. з Державного бюджету України, у зв`язку зі зменшенням розміру позовних вимог.

Керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст. 123, 232-235, 254-256 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Миколаївській обласній прокуратурі, вул. Спаська, 28, м. Миколаїв, 54006 (код ЄДРПОУ 02910048) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 105 346, 27 грн. (сто п`ять тисяч триста сорок шість грн. 27 коп.), сплачений при поданні позову відповідно до платіжного доручення № 771 від 09.06.2021 на суму 241 665, 73 грн., у зв`язку зі зменшенням розміру позовних вимог.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Ухвалу підписано 09.01.2025

Суддя Е.М. Олейняш

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення09.01.2025
Оприлюднено13.01.2025
Номер документу124323565
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/767/21

Постанова від 24.03.2025

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Постанова від 24.03.2025

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Постанова від 24.03.2025

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Ухвала від 18.03.2025

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Ухвала від 17.03.2025

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Ухвала від 24.02.2025

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Ухвала від 24.02.2025

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Ухвала від 19.02.2025

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Ухвала від 19.02.2025

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Ухвала від 19.02.2025

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні