Рішення
від 08.01.2025 по справі 916/4347/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"08" січня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/4347/24Господарський суд Одеської області у складі судді Деркач Т. Г.

за участю секретаря судового засідання Бордея О. Ю.

розглянувши в судовому засіданні в порядку загального позовного провадження

справу № 916/4347/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕРДГАЗ"

до відповідача: Приватного підприємства "БІЗНЕС ДІМ "БОРДО"

про стягнення 345 284, 23 грн

за участю представників:

від позивача: Бєрікул Ю. В. довіреність від 24.01.2024;

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕРДГАЗ" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з Приватного підприємства "БІЗНЕС ДІМ "БОРДО" суми основного боргу за договором на постачання природного газу № 15/12/21-ЕГ-183 від 15.12.2021 (далі - договір) в розмірі 210 911,81 грн, штрафу в розмірі 21 091,18 грн, пені в розмірі 43 106, 91 грн, інфляційних втрат в розмірі 54 499,05 грн, 3 % річних в розмірі 15 675,58 грн, а також витрат зі сплати судового збору у розмірі 4 143, 41 грн.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.10.2024 прийнято до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕРДГАЗ" та відкрито провадження у справі. Справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 04.11.2024 о 09:45, із викликом учасників справи у підготовче засідання.

24.10.2024 господарським судом постановлено ухвалу, якою задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕРДГАЗ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за вх.№ 38600/24 від 23.10.2024.

04.11.2024 за вх.№39735/24 господарським судом одержано відзив на позовну заяву.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.11.2024 відкладено підготовче засідання у справі №916/4347/24 на 25.11.2024 об 11:00, із викликом учасників справи у підготовче засідання, у зв`язку з тим, що підготовче засідання 04.11.2024 не відбулось, через виникнення у позивача технічних проблем, що унеможливили його участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

11.11.2024 за вх.№40697/24 господарським судом одержано відповідь на відзив.

У підготовчому засіданні 25.11.2024, за участю представника позивача у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду судом постановлено протокольну ухвалу, якою продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та підготовче засідання відкладено на 11.12.2024 о 15:00, із викликом учасників справи у підготовче засідання, яке постановлено провести у режимі відеоконференції за участю представника позивача.

11.12.2024 у підготовчому засіданні, за участю представника позивача, судом постановлено протокольну ухвалу, якою закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 08.01.2025 о 17:30 год, із викликом учасників справи у судове засідання, яке постановлено провести у режимі відеоконференції за участю представника позивача.

У судовому засіданні 08.01.2025 за участю представника позивача у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, судом на підставі ст. 240 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Відповідач у судове засідання не з`явився та про причини нез`явлення суд не повідомив. При цьому, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином шляхом доставлення ухвали суду від 11.12.2024 до електронного кабінету відповідача.

Стислий виклад позиції позивача

15.12.2021 позивач уклав з відповідачем договір постачання природного газу.

Згідно договору ціна газу за умови 100 % попередньої оплати до 20 числа, що передує місяцю поставки - 34 000,00 грн (у т. ч. ПДВ), за умови 100 % оплати до 25 числа місяця поставки - 34 300,00 грн (у т. ч. ПДВ), за умови 100 % оплати фактичного обсягу до 18 числа, наступного за місяцем поставки - 35 100,00 грн (у т. ч. ПДВ), надалі ціна визначається згідно офіційного сайту позивача.

Відповідно до договору поставка оформлюється актами приймання-передачі газу. За підсумками розрахункового періоду відповідач зобов`язаний був надати акт наданих послуг з розподілу природного газу для визначення розподіленого (протранспортованого) об`єму природного газу.

На підставі акта наданих послуг з розподілу природного газу або даних Оператора ГРМ/ГТС постачальник надає споживачу акти приймання-передачі природного газу, який споживач зобов`язується повернути або надати мотивовану відмову від підписання. У випадку неповернення такого акта обсяг природного газу вважається прийнятим споживачем; у випадку відмови від підписання розбіжності урегульовуються згідно договору чи в судовому порядку, до прийняття рішення судом вартість встановлюється згідно даних постачальника, а обсяги визначаються згідно даних оператора ГРМ/ГТС.

Акти приймання - передачі природного газу за спірні періоди позивач направив відповідачу на електронну пошту, зазначену в договорі.

У зв`язку з відсутністю підписаних актів приймання-передачі позивач звернувся для визначення об`єму поставленого газу відповідачу до Оператора ГРМ.

Відповідно до отриманих даних позивач у січні - березні 2022 року поставив 5,252 тис. куб.м. природного газу, вартістю 257 236,81 грн.

Сума основного боргу, з урахуванням часткової сплати 28.12.2021 46 325,00 грн, становить 210 911,81 грн.

У зв`язку з простроченням виконання зобов`язання позивач заявив також до стягнення штраф в розмірі 21 091,18 грн, пеню в розмірі 43 106, 91 грн, інфляційні втрати в розмірі 54 499,05 грн, 3 % річних в розмірі 15 675,58 грн.

Стислий виклад заперечень відповідача

Відповідач щодо укладеного договору постачання природного газу не заперечив.

Натомість указав, що лист Оператора ГРМ не є підставою для визначення спожитого об`єму природного газу, а об`єми мають бути визначені у порядку, передбаченому Кодексом газорозподільних систем.

Оскільки позивач не додав до позову акти приймання-передачі природного газу, жодних документів, що підтверджують обсяг спожитого газу, акта звірки взаєморозрахунків, визначити суму основного боргу неможливо.

За таких обставин, відповідач не погодився з заявленими вимогами. Окрім того, покликаючись на лист Торгово-промислової палати України від 28.02.2022 № 2024/02.0-7.1, вважає що обставина військової агресії російської федерації проти України, як форс-мажор, є підставою для звільнення від відповідальності.

Обставини справи встановлені судом

Між ТОВ «ЕРДГАЗ» (Постачальник) та ПП "БІЗНЕС ДІМ "БОРДО" (Споживач) (разом - Сторони) укладено договір.

Споживач на ринку природного газу ідентифікується за ЕІС-кодом 56XO0000YCQ4W00O.

В розділі І договору зазначено, що Оператором ГРМ, до газових мереж якого підключений Споживач є АТ «Херсонгаз».

Згідно з п. 2.1. договору Постачальник зобов`язується постачати природний газ Споживачу в необхідних (п.1.3. Додатку № 1) для Споживача підтверджених об`ємах (обсягах), а Споживач зобов`язується своєчасно сплачувати Постачальнику вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, встановлені договором.

У п. 3.1. договору визначено, що Постачальник забезпечує постачання підтвердженого обсягу природного газу Споживачу протягом, визначеного у Додатку № 1 до договору періоду постачання.

Пунктом 3.6. договору передбачено, що підтверджені обсяги природного газу визначаються за правилами, встановленими Кодексом газотранспортної системи та доводяться Споживачу на умовах договору.

Згідно з п. 3.8. договору приймання-передача газу, переданого Постачальником Споживачу у відповідному місяці поставки, оформлюється актом приймання-передачі газу.

Пунктом 3.9. договору визначено, що за підсумками розрахункового періоду Споживач до 05 числа місяця, наступного за місяцем поставки, зобов`язаний надати Постачальнику копію відповідного акта про фактичний об`єм (обсяг) розподіленого (протранспортованого) природного газу Споживачу за розрахунковий період, що складений між Оператором ГРМ/ГТС та споживачем, відповідно до вимог Кодексу газотранспортної системи/Кодексу газорозподільних мереж.

На підставі отриманих від Споживача даних та/або даних Оператора ГРМ/ГТС Постачальник протягом трьох робочих днів готує та надає Споживачу два примірники акта приймання-передачі природного газу за розрахунковий період, підписаних уповноваженим представником Постачальника.

Споживач протягом 2 днів з дати приймання-передачі природного газу зобов1язується повернути Постачальнику один примірник оригіналу акта приймання-передачі природного газу, підписаного уповноваженим представником споживача, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акта приймання-передачі природного газу. У випадку неповернення примірника акта приймання-передачі у вказаний строк, природний газ вважається прийнятим Споживачем за обсягом та вартістю. У випадку відмови від підписання акта приймання-передачі природного газу розбіжності підлягають врегулюванню відповідно до договору або в судовому порядку. До прийняття рішення судом вартість поставленого природного газу встановлюється відповідно до даних Постачальника, а обсяги відповідно до даних оператора ГРМ/ГТС.

Згідно з п. 4.1. договору постачання газу здійснюється за ціною, що вільно встановлюється між Постачальником та Споживачем.

Ціна газу на момент укладання договору становить: за умови 100 % попередньої оплати договірного обсягу постачання газу до 20 числа, що передує місяцю поставки - 34 000,00 грн (у т. ч. ПДВ), за умови 100 % оплати договірного обсягу до 25 числа місяця поставки - 34 300,00 грн (у т. ч. ПДВ), за умови 100 % оплати фактичного обсягу до 18 числа, наступного за місяцем поставки - 35 100,00 грн (у т. ч. ПДВ), надалі ціна визначається згідно офіційного вебсайту Постачальника, у разі зміни ціни вона є обов`язковою до застосування. Підписанням договору Споживач підтверджує, що погоджується з порядком визначення ціни.

Вартість місячного договірного обсягу газу відповідного місяця постачання, визначається як добуток ціни газу та планового обсягу газу, визначеного Сторонами на відповідний місяць постачання (п. 1.3. Додатку № 1 або відповідної заявки).

Вартість фактично поставленого газу Споживачу обсягу газу протягом відповідного місяця постачання визначається як добуток ціни газу та обсягу фактично поставленого Споживачу газу за відповідний місяць постачання згідно актів приймання-передачі.

Пунктом 4.4. договору передбачено, що у випадку недоплати за фактично поставлений природний газ за розрахунковий період Споживач проводить остаточний розрахунок не пізніше 05 числа місяця, наступного за місяцем поставки на підставі підписаного Сторонами акта приймання-передачі газу за розрахунковий місяць, та/або акта звіряння, та/або рахунку-акта.

Згідно з п. 4.5. договору сума, яка була сплачена Споживачем понад вартість фактично отриманого газу за розрахунковий місяць у випадку відсутності простроченої заборгованості зараховується як авансовий платіж на наступний розрахунковий місяць.

Пунктом 5.2.6. договору встановлений обов`язок Споживача своєчасно оплачувати вартість поставленого природного газу в розмірі та порядку, що передбачені договором.

Згідно з п. 5.2.9. договору на Споживача покладається обов`язок своєчасно передавати Постачальнику підписані та скріплені печаткою Споживача два примірника акта приймання-передачі природного газу.

Відповідно до п. 6.1. договору за невиконання або неналежне виконання своїх зобов`язань за договором Сторони несуть відповідальність, передбачену договором та чинним законодавством.

У разі проведення неповних або несвоєчасних розрахунків за договором Споживач зобов`язаний сплатити, окрім суми боргу, пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу, а за прострочення понад 30 (тридцять) днів додатково сплатити штраф у розмірі 10 (десяти) відсотків від суми простроченого платежу (п.6.2. договору).

Згідно з п. 8.1. договору Сторони звільняються від відповідальності за часткове або повне невиконання обов`язків договору, якщо це невиконання є наслідком непереборної сили (форс-мажорних обставин). Настання форс-мажору підтверджується у встановленому законом порядку (п. 8.4. договору).

Договір набирає чинності з дати підписання, відповідно до ч. 3 ст. 631 ЦК України договір поширює свою дію на правовідносини, що склалися між Сторонами з 01.01.2022, і діє в частині постачання природного газу до 31.12.2022, а в частині розрахунків - до повного виконання (п. 9.9. договору).

Згідно з п. п. 2.1.1. 2.2.3. Додатку до договору електронна пошта Споживача для оперативного обміну інформацією, пов`язаною з виконанням договору - bd.bordo.office@gmail.com, а Постачальника - office@erdgas.in.ua

Відповідно до Актів приймання - передачі природного газу позивач поставив відповідачу:

- у січні 2022 року 3,63900 тис.куб.м., за ціною 43 166, 67 грн за тис.куб.м., вартістю 188 500, 21 грн (з ПДВ);

- у лютому 2022 року 1,64200 тис.куб.м., за ціною 31 500, 00 грн за тис. куб.м., вартістю 62 067,60 грн (з ПДВ);

- у березні 2022 року 0,17100 тис.куб.м., за ціною 32 500, тис. куб.м., вартістю 6 669,00 грн (з ПДВ).

Згідно з матеріалами справи відповідні рахунки та акти, підписані з боку Постачальника та скріплені печаткою, були направлені відповідачу на електронну адресу, зазначену в умовах договору - bd.bordo.office@gmail.com.

Натомість, усупереч умовам договору, відповідач не повернув позивачу підписаних актів приймання-передачі природного газу за період січень-березень 2022 року.

Окрім того, доказів направлення позивачу актів наданих послуг з розподілу природного газу за спірні періоди січень-березень 2022 року матеріали справи не містять.

Згідно з листом АТ «Херсонгаз», з яким відповідач уклав договір розподілу природного газу № 1-6763КТ від 30.12.2015, обсяг споживання ПП "БІЗНЕС ДІМ "БОРДО" (ЕІС-код 56XO0000YCQ4W00O ) у січні 2022 року становить 3 639,00 куб.м., у лютому 2022 року - 1 642,00 куб.м., у березні 2022 року - 171,00 куб.м.

Загальна сума за актами становить 257 236,81 грн.

Відповідач частково сплатив заборгованість в сумі 46 325 грн, про що свідчить оборотно-сальдова відомість (картка рахунку 361 за період 01.01.2020 - 15.05.2024).

Сума боргу за поставлений природний газ у січні-березні 2022 року становить 210 911,81 грн.

Висновки суду

Згідно зі ст. 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки; підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України (далі - ГК України), суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Згідно приписів статей 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 530 ЦК України визначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною 1 ст. 712 ЦК України передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно з ч. 2 ст. 712 ЦК України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Статтею 655 ЦК України встановлено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до положень статей 74, 76-79, 86 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.

Достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи.

Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Суд встановив, що станом на день прийняття рішення у справі, відповідач, з урахуванням передоплати за попередній період, не оплатив суму боргу за отриманий від позивача природний газ за період січень - березень 2022 року у сумі 210 911,81 грн.

Обсяги спожитого природного газу ПП "БІЗНЕС ДІМ "БОРДО" у спірних періодах підтверджуються у встановленому договором та законом порядку направленими на електронну адресу відповідача актами приймання-передачі природного газу та листом Оператора ГРМ АТ «ХЕРСОНГАЗ».

Розмір заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, доказів оплати з боку відповідача матеріали справи не містять.

За наведених обставин, господарський суд дійшов висновку, що заявлені вимоги про стягнення з ПП "БІЗНЕС ДІМ "БОРДО" заборгованості за поставлений в січні - березні 2022 року природний газ є обґрунтованими, а тому з відповідача на користь позивача належить до стягнення сума основного боргу в сумі 210 911,81 грн.

Окрім того, позивач заявив до стягнення за неналежне виконання зобов`язання суму пені в розмірі 43 106,91 грн та штрафу в сумі 21 091,18 грн.

Як визначено ч. 1 ст. 546 ЦК України, виконання зобов`язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою.

Згідно з ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 551 ЦК України предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Розмір неустойки, встановлений законом, може бути збільшеним у договорі.

Положеннями статті 218 ГК України визначено, що підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання, а саме невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності.

Відповідно до частини першої статті 230 ГК України учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня).

Відповідно до ч. 6 ст. 231 ГК України штрафні санкції за порушення грошових зобов`язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано (ч. 6 ст. 232 ГК України).

Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Право на стягнення пені та штрафу у відповідних розмірах передбачено умовами договору.

Право встановити в договорі розмір та порядок нарахування штрафу та можливість одночасного стягнення пені та штрафу за порушення окремих видів господарських зобов`язань надано сторонам частинами другою та четвертою статті 231 ГК України.

Відповідну правову позицію щодо можливості одночасного стягнення пені та штрафу викладено Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 01.06.2021 у справі № 910/12876/19.

Суд, перевіривши розрахунки пені та штрафу вважає, що розрахунки позивача є арифметично правильними, а тому вимоги щодо стягнення пені в розмірі 43 106,91 грн та 21 091,18 грн штрафу є такими, що заявлені правомірно.

Що стосується посилання відповідача на лист Торгово-промислової палати України від 28.02.2022 № 2024/02.0-7.1 як на підставу звільнення від відповідальності, то відповідно до правової позиції Верховного Суду, викладеної у постанові від 13.09.2023 у справі № 910/7679/22, вказаний лист не є доказом настання форс-мажорних обставин для всіх без виключення суб`єктів господарювання України з початком військової агресії російської федерації, кожен суб`єкт господарювання, який в силу певних обставин не може виконати свої зобов`язання за окремо визначеним договором, має доводити наявність в нього форс-мажорних обставин.

Таких доказів відповідач не надав, а тому підстави для звільнення від відповідальності за порушення зобов`язання відсутні.

Окрім того, позивач заявив до стягнення з відповідача суму інфляційних втрат в розмірі 54 499,05 грн, 3 % річних в розмірі 15 675,58 грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Суд, перевіривши розрахунки інфляційних втрат в розмірі 54 499,05 грн, 3 % річних в розмірі 15 675,58 грн, вважає, що розрахунки позивача є арифметично правильними, а тому, вимоги щодо стягнення інфляційних втрат та 3 % річних є такими, що заявлені правомірно.

За наведених обставин, господарський суд дійшов висновку про задоволення позову повністю.

Судові витрати відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 129, 232, 233, 236-238, 240, 241, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства "БІЗНЕС ДІМ "БОРДО" (вул. Перекопська, буд. 20, м. Херсон, 73000, ідентифікаційний код 34458176) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕРДГАЗ» (вул. Павлівська, 29, м. Київ, 01135, ідентифікаційний код 38404559) суму основного боргу за договором на постачання природного газу № 15/12/21-ЕГ-183 від 15.12.2021 в розмірі 210 911,81 грн, штраф в розмірі 21 091,18 грн, пеню в розмірі 43 106, 91 грн, інфляційні втрати в розмірі 54 499,05 грн, 3 % річних в розмірі 15 675,58 грн, а також витрати зі сплати судового збору у розмірі 4 143, 41 грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст. 241 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня складання повного рішення.

Повне рішення складено 09 січня 2025 р.

Суддя Т.Г. Деркач

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення08.01.2025
Оприлюднено13.01.2025
Номер документу124323600
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі купівлі-продажу, з них поставки товарів, робіт, послуг, з них

Судовий реєстр по справі —916/4347/24

Рішення від 08.01.2025

Господарське

Господарський суд Одеської області

Деркач Т.Г.

Ухвала від 11.12.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Деркач Т.Г.

Ухвала від 25.11.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Деркач Т.Г.

Ухвала від 04.11.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Деркач Т.Г.

Ухвала від 24.10.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Деркач Т.Г.

Ухвала від 07.10.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Деркач Т.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні