Ухвала

від 10.01.2025 по справі 917/43/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

10.01.2025 м. Полтава Справа № 917/43/25

Господарський суд Полтавської області у складі судді Байдуж Ю. С., розглянувши матеріали

позовної заяви Виконавчого комітету Сенчанської сільської ради (код ЄДРПОУ 41830654. вул. Героїв України, 8, c. Сенча, Миргородський район, Полтавська область, 37254)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Татнєфть-АЗС-Україна" (код ЄДРПОУ 38194448, вул. Чумацький шлях, 62, м. Полтава, Полтавська область, 36034)

про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 191 037,06 грн,

ВСТАНОВИВ:

06.01.2025 на адресу Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Виконавчого комітету Сенчанської сільської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Татнєфть-АЗС-Україна", в якій позивач просить визнати недійсними додаткові угоди до Договору про закупівлю від 01.03.2021 № 71, укладеного між сторонами спору, а саме: від 22.03.2021 №1, від 22.04.2021 №2, від 09.07.2021 №3, від 04.08.2021 №4, від 02.09.2021 №5, від 08.10.2021 №6, від 22.11.2021 №7, від 20.12.2021 №8, від 17.02.2022 №12 та стягнути з відповідача безпідставно набуті кошти 191 037,06 грн, сплачені в межах Договору про закупівлю від 01.03.2021 № 71.

Згідно з частиною першою статті 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої, п`ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів частин першої, другої статті 247 ГПК України у спрощеному провадженні господарський суд розглядає малозначні справи, а крім того, у спрощеному порядку може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Ця справа в розумінні пункту 1 частини п`ятої статті 12 ГПК України та частин першої, другої статті 247 ГПК України є малозначною. На підставі викладеного суд приходить до висновку про те, що позовна заява підлягає прийняттю до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з частиною п`ятою статті 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі, крім випадків, передбачених статтею 252-1 цього Кодексу. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Враховуючи те, що предметом позову є стягнення 191 037,06 грн, а також характер спірних правовідносин за позовними вимогами про визнання додаткових угод недійсними та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи без повідомлення учасників за наявними у справі матеріалами.

Крім того, разом з позовною заявою до господарського суду надійшло клопотання від позивача про залучення третьої особи на стороні позивача.

Частиною 3 ст. 50 ГПК України, передбачено, що у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Так, позивач вважає за необхідним залучення в якості третьої особи Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області, оскільки судове рішення може вплинути на право та обов`язки цієї особи з підстав проведення ними розрахунків, що полягли в обґрунтування позову.

Судом береться до уваги, що в обґрунтування позовної заяви позивачем покладено дані Акту від 28.08.2024 ревізїї окремих питань фінансово-господарської діяльності Виконавчого комітету Сенчанської сільської ради за період з 01.01.2021 по 30.06.2024 №201620-28/35, в якому зазначено вимоги правління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області, в тому числі щодо забезпечення проведення претензійно-позовної роботи з метою відшкодування збитків, нанесених місцевому бюджету за Договором про закупівлю від 01.03.2021 № 71. В основу предмету позову покладені розрахунки зазначені в цьому Акті.

За наведених обставин, суд вважає, що подане клопотання підлягає задоволенню

Відповідно до ч. 2 ст. 50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись статтями 4, 12, 20, 27, 176, 232-235, 247, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Залучити до участі у справі на стороні позивача третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору - Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області (вул. Шевченка, м. Полтава, 36011, код 41127020).

4. Зобов`язати позивача направити на адресу Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області (вул. Шевченка, м. Полтава, 36011) примірник позовної заяви з додатками, надавши суду докази направлення.

4. Встановити відповідачеві строк для подання:

- відзиву на позов, оформленого згідно з вимогами ч. 3, ч. 6, ч. 7 ст. 165 ГПК України, - 15 днів з дня вручення цієї ухвали. Копію відзиву направити позивачу. Докази надсилання надати суду;

- заперечень, - 5 днів з дати отримання відповіді на відзив (ст. 167 ГПК України). Копії заперечень надати (направити) позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами справи (ч. 9 ст. 165 ГПК України).

5. Встановити третій особі - Управлінню Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області строк для подання:

- пояснень щодо позову - 15 днів з дня вручення цієї ухвали. Копію пояснень направити позивачу та відповідачу. Докази надсилання надати суду;

6. Встановити позивачеві строк для подання відповіді на відзив до 07.02.2025.

7. Роз`яснити сторонам, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін може бути подане:

- відповідачем у 15 денний строк з дня вручення цієї ухвали;

- позивачем у строк не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Юлія БАЙДУЖ