Ухвала
від 08.01.2025 по справі 925/1319/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

08 січня 2025 року м. Черкаси справа № 925/1319/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Вовчанській К.Ю., без участі представників сторін, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бачкурка» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаський м`ясокомбінат» про стягнення 627311 грн.33 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Бачкурка» звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаський м`ясокомбінат» про стягнення, на підставі договору поставки №05/12-2023 від 05.12.2023 року, 495897 грн. 50 коп. боргу, 10366 грн. 30 коп. 3% річних, 24226 грн. 87 коп. інфляційних втрат, 96820 грн. 66 коп. пені, що разом становить 627311 грн.33 коп., та відшкодування судових витрат.

Ухвалами Господарського суду Черкаської області від 01.11.2024, 05.12.2024, 31.12.2024 року, після усунення недоліків встановлених ухвалою суду від 29.10.2024 року, прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 925/1319/24 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначено судове засідання з розгляду справи по суті на 08.01.2025 року, відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Бачкурка» про участь представника у судовому засіданні в режимі відео конференції через відсутність вільних залів.

Відповідач в особі свого представника подав, через систему «Електронний суд», 08.11.2024 року відзив на позовну заяву (вх. № 17140/24), в якому заперечив позовні вимоги, вказав на наявність невиконаних зобов`язань позивача перед відповідачем на суму 1426723 грн., просив відмовити у задоволенні позову.

Представник позивача подав, через систему «Електронний суд», 15.11.2024 року відповідь на відзив (вх. № 17517/24), 30.12.2024 року додаткові пояснення (вх. № 19830/24) за змістом яких заперечив твердження відповідача викладені у відзиві на позовну заяву, просив задовольнити позов повністю, надав уточнені дані повноважень представника позивача у справі.

В судове засідання 08.01.2025 року сторони явку своїх представників не забезпечили, представник позивача подав до суду 08.01.2025 року заяву (вх. № 311/25), в якій повідомив про укладення ним договору про надання правничої допомоги позивачу 08.01.2025 року у зв`язку з чим просив перенести розгляд справи на іншу дату, надати можливість ознайомитися з матеріалами справи, відповідач повідомлений належним чином про дату, час та місце судового засідання відповідно до довідок про доставку електронного листа з ухвалою суду від 05.12.2024 року до його електронного кабінету, причини неявки не повідомив.

Суд дослідивши надані сторонами докази та матеріали справи, вважає за необхідне відкласти розгляд справи, керуючись наступним.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Частиною 3 статті 202 ГПК України передбачено, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, крім випадків визначених цією статтею.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними для спрощеного провадження.

Враховуючи неявку представників сторін в судове засідання, обґрунтованість заяви представника позивача про відкладення судового засідання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату, враховуючи технічну можливість забезпечує участь представника позивача у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

З урахування викладеного, керуючись ст. ст. 197, 202, 233, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання для розгляду справи № 925/1319/24 по суті на 10 год. 30 хв. 28 січня 2025 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

2. Забезпечити судове засідання у справі № 925/1319/24 призначеного на 10 год. 30 хв. 28 січня 2025 року для адвоката Марченко В.А. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 тел. НОМЕР_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

3. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою до 28.01.2025 року.

4. Роз`яснити сторонам, що 18.10.2023 року введено в дію Закон України №3200-ІХ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" і відповідно до вимог ст.6 ГПК України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, передбачається настання процесуальних наслідків, серед яких залишення позовної заяви, апеляційної чи касаційної скарги без руху, повернення окремих заяв, клопотань, заперечень, неврахування судом відзиву тощо.

5. Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Грачов

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення08.01.2025
Оприлюднено13.01.2025
Номер документу124323816
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі купівлі-продажу, з них поставки товарів, робіт, послуг, з них

Судовий реєстр по справі —925/1319/24

Ухвала від 03.02.2025

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

Ухвала від 08.01.2025

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

Ухвала від 31.12.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

Ухвала від 05.12.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

Ухвала від 01.11.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

Ухвала від 29.10.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні