Рішення

від 06.01.2025 по справі 925/1185/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2025 року

м. Черкаси Справа № 925/1185/24

Суддя Господарського суду Черкаської області Костянтин ДОВГАНЬ, розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю СКС Транс до Товариства з обмеженою відповідальністю Агроніка 2016 про стягнення 95 656,96 грн,

УСТАНОВИВ:

25 вересня 2024 року Товариства з обмеженою відповідальністю СКС Транс звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Агроніка 2016 в якому просить стягнути 95 565,96 грн. боргу по договору №01/18 про відповідальне зберігання від 22.02.2018 з яких: 53 732,39 грн. основний борг, 3 415,17 грн. пеня, 31 462,23 грн. інфляційні та 7 047,17 грн. 3% річних.

Позов обґрунтовано тим, що відповідач в порушення умов укладеного договору не сплатив вартість наданих позивачем послуг.

Ухвалою від 01.10.2024 Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву позивача до розгляду, відкрив провадження у справі №925/1185/24, визнав її малозначною і вирішив розглядати її в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (без виклику) сторін.

Судом встановлено, що копія ухвали від 01.10.2024 направлялась відповідачу рекомендованим з повідомленням листом на адресу, яка міститься у позовній заяві і у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - ЄДРПОУ), а саме: 20603, Черкаська область, Шполянський район, м. Шпола, вул.. Івана Гончара, 59А, кв. 35. Проте, вказана ухвала була повернута до суду 22.10.2024 без вручення адресату із Довідкою відділення поштового зв`язку (ф.20) з посилання на підставу невручення такої: «за закінченням терміну».

За приписами ч.3 та ч.7 ст. 120 та ч.11 ст. 242 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає. У випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Згідно з положеннями частини шостої статті 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення (пункт 3); день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду (пункт 4); день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси (пункт 5).

При цьому, суд враховує, що згідно ст.10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою. Тобто, надіслання судом процесуальних документів на адресу, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань у разі відсутності повідомлення особою іншої адреси для направлення поштової кореспонденції, є належним виконанням приписів процесуального закону щодо надсилання судових рішень учасникам справи.

З огляду на викладене, суд вважає, що неотримання відповідачем поштової кореспонденції, якою судом з додержанням вимог процесуального закону за належною адресою надсилалася ухвала від 01.10.2024 для вчинення відповідних дій, та яка повернулася до суду через закінчення терміну зберігання, є дією у площині волевиявлення самого адресата, тобто має суб`єктивний характер.

Сам лише факт неотримання відповідачем поштової кореспонденції, якою суд, з додержанням вимог процесуального закону, надсилав ухвалу для вчинення відповідних дій за належною адресою та яка повернулась в суд у зв`язку з її неотриманням адресатом, не може вважатися поважною причиною невиконання ухвали суду, оскільки зумовлено не об`єктивними причинами, а суб`єктивною поведінкою сторони.

Відтак, судом вжиті належні заходи для повідомлення відповідача про розгляд справи.

Правом на подання відзиву на позов відповідач не скористався.

Суд, оцінивши наявні у справі докази, встановив наступне.

З матеріалів справи вбачається, що 22.02.2018 між Комунальним підприємством «Облпаливо» Черкаської міської ради (Замовник) та відповідачем Товариством з обмеженою відповідальність «Агроніка - 2016» (Виконавець) був укладений договір №01/18 про відповідальність зберігання (далі - Договір).

Відповідно до умов договору сторони домовились про таке:

1.1.Замовник передає, а Виконавець приймає на тимчасове відповідальне зберігання майно (ТМЦ), належне Замовнику, яке знаходиться на території Шполянського паливного складу Комунального підприємства «Облпаливо» Черкаської обласної ради Об`єкт зберігання без права його використання у господарському обороті Виконавця протягом строку зберігання, з подальшим поверненням об`єкту зберігання Замовнику без зміни його якісних або кількісних характеристик. Замовник гарантує, що об`єкт зберігання є його власністю.

Вагова 2КНА, кількість 1, ринкова вартість 371 028,00 грн;

Побутове приміщення Б,б,б1, кількість 1, ринкова вартість 116 100,00 грн;

Автогараж В, кількість 1, ринкова вартість 170 832,00 грн;

Погріб Г, кількість 1, ринкова вартість 3 396,00 грн;

Водонапірна башня, кількість 1, ринкова вартість 137 376,00 грн;

Колодязь, кількість 1, ринкова вартість 95 040,00 грн;

Огорожа 3-5, кількість 1, ринкова вартість 168 156,00 грн;

Замощення, кількість 1, ринкова вартість 2 864 700,00 грн;

Залізнична дорога, кількість 1, ринкова вартість 561 372,00 грн;

Навантажувач Т-156, кількість 1, вартість 1 387,42 грн;

Навантажувач ТО-25, кількість 1, вартість 13 295,65 грн;

Причіп ПСЕФ 12,5, кількість 1, вартість 587,26 грн;

Трактор ЯМЗ, кількість 1, вартість 1 794,79 грн.

1.2.Адреса зберігання: 20615, Черкаська обл., Шполянський р-н, с. Сигнаївка, вул. Залізнична, 1в.

2.1. Об`єкт зберігання передається на зберігання Виконавцю на підставі Акту приймання передачі об`єкту на зберігання, в якому визначається перелік майна та його залишкова вартість, визначена у відповідності до п. 1.1. цього Договору.

5.1. Вартість послуг із зберігання становить 1 (одна) гривня 00 копійок за один календарний місяць зберігання.

5.2. Оплата Замовником послуг із зберіганням здійснюється протягом періоду з 01 по 15 число кожного календарного місяця зберігання.

6.1. Сторона, яка постраждала від невиконання або неналежного виконання іншою Стороною зобов`язань за Договором, має право вимагати відшкодування завданих їй реальних збитків.

19.12.2019 року між Комунальним підприємством «Облпаливо» Черкаської обласної ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агроніка-2016» укладено Додаткову угоду № 2 від 19.12.2019р. до Договору про відповідальне зберігання № 01/18 від 22.02.2018р. (далі за текстом Додаткова угода №2).

Відповідно до п.1. Додаткової угоди №2 сторони на виконання положень розділу 6 Договору досягли згоди про наступне:

1) Виконавець зобов`язується відшкодувати Замовнику 161 732,39 грн. штрафу за порушення ПРРЕЕ на Шполянському паливному складі, накладеного на Замовника Шполянським РЕМ ПАТ «Черкасиобленерго» у зв`язку із відмовою Господарським судом Черкаської області в задоволенні позову Замовника до ПАТ «Черкасиобленерго» від 27.05.2019р. (справа № 925/745/19).

2) Виконавець перераховує грошові кошти у розмірі 161 732,39 грн. на рахунок Замовника в наступних періодах та сумах, а саме:

- до 25 грудня 2019 року в сумі 27 000,00 грн.;

- до 25 січня 2020 року в сумі 27 000,00 грн.;

- до 25 лютого 2020 року в сумі 27 000,00 грн.;

- до 25 березня 2020 року в сумі 27 000,00 грн.;

- до 25 квітня 2020 року в сумі 27 000,00 грн.;

- до 25 травня 2020 року в сумі 26 732,39 грн.

3) За несвоєчасне виконання своїх зобов`язань визначених даною угодою Виконавець сплачує Замовнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми за кожен день такого прострочення.

Згідно з п. 3 Додаткової угоди №2 дана угода набуває чинності з моменту підписання її сторонами, є невід`ємною частиною Договору, складена в двох примірниках по одному для кожної з сторін.

Для належного виконання зобов`язання між Комунальним підприємством «Облпаливо» Черкаської обласної ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агроніка-2016» були оформлені відповідні рахунки на відшкодування штрафу за порушення ПРРЕЕ на Шполянському паливному складі.

1. Рахунок-фактура №СФ-0000112 від 27.12.2019р. на загальну суму з ПДВ 27 000,00 грн.;

2. Рахунок-фактура №СФ-0000113 від 17.01.2020р. на загальну суму з ПДВ 27 000,00 грн.;

3. Рахунок-фактура №СФ-0000013 від 20.02.2020р. на загальну суму з ПДВ 27 000,00 грн.;

4. Рахунок-фактура №СФ-0000025 від 16.03.2020р. на загальну суму з ПДВ 27 000,00 грн.;

5. Рахунок-фактура №СФ-0000034 від 16.04.2020р. на загальну суму з ПДВ 27 000,00 грн.;

6. Рахунок-фактура №СФ-0000049 від 14.05.2020р. на загальну суму з ПДВ 26 732,39 грн.

Загальна сума, яку Виконавець зобов`язується відшкодувати Замовнику становить 161 732,39 грн. разом з ПДВ.

В рахунках-фактури визначений термін сплати, погоджений Комунальним підприємством «Облпаливо» Черкаської обласної ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агроніка-2016» відповідно до умов Додаткової угоди №2, а саме:

- Рахунок-фактура №СФ-0000034 від 16.04.2020р. мав бути оплачений до 25 квітня 2020 року.

- Рахунок-фактура №СФ-0000049 від 14.05.2020р. мав бути оплачений до 25 травня 2020 року.

Однак, Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроніка-2016» не виконало свої зобов`язання щодо своєчасної оплати за такими рахунками:

- Рахунок-фактура №СФ-0000034 від 16.04.2020р. на загальну суму з ПДВ 27 000,00 грн.

- Рахунок-фактура №СФ-0000049 від 14.05.2020р. на загальну суму з ПДВ 26 732,39 грн.

Таким чином заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроніка-2016» перед Комунальним підприємством «Облпаливо» Черкаської обласної ради за Договором № 01/18 про відповідальне зберігання від 22.02.2018р., Додатковою угодою № 2 від 19.12.2019р. до Договору про відповідальне зберігання № 01/18 від 22.02.2018р. становить 53 732,39 грн.

03.04.2024р. відбувся електронний аукціон з продажу майна банкрута Комунального підприємства «Облпаливо» Черкаської обласної ради - дебіторської заборгованості (право вимоги дебіторської заборгованості) Комунального підприємства «Облпаливо» Черкаської обласної ради (код ЄДРПОУ: 14180129) до юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроніка-2016» (код ЄДРПОУ 40818400) у розмірі 53 732,39 грн. по Договору № 01/18 про відповідальне зберігання від 22.02.2018р. та Додаткової угоди № 2 від 19.12.2019р. до Договору про відповідальне зберігання № 01/18 від 22.02.2018р.

12.04.2024р. між Комунальним підприємством «Облпаливо» Черкаської обласної ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «СКС ТРАНС» укладено Акт про придбання майна на аукціоні.

В пункті 1 Акта вказано, що у відповідності до протоколу про проведення аукціону №BRD001-UA-20240325-22190 про продажу права вимоги (дебіторська заборгованість) боржника від 03.04.2024, проведеного оператором авторизованого електронного майданчика Товариство з обмеженою відповідальністю «Е-Тендер» (ідентифікаційний код 39484263? юридична адреса: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 21. літ «А») Продавцем продане, а Покупцем придбано право вимоги (дебіторська заборгованість) Документ сформований в системі «Електронний суд» 24.09.2024 6 до боржника: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРОНІКА 2016» (ТОВ «АГРОНІКА - 2016»), Ідентифікаційний код: 40818400, Адреса місцезнаходження: 20603, Черкаська область, Шполянський район, місто Шпола, вулиця Івана Гочара, будинок 59-А, квартира 35. Заборгованість в сумі 53732 гривні 39 копійок (П`ятдесят три тисячі сімсот тридцять дві) гривні 39 копійок.

Згідно з п.3 Акта сплата ціни за придбання права вимоги (дебіторська заборгованість) на аукціоні проведена в повному обсязі в сумі 5 482,77 грн. (п`ять тисяч чотириста вісімдесят дві) гривні 77 копійок сплачені згідно платіжних доручень, в т.ч.:

- платіжне доручення №14183 від 09.04.2024р. на суму 2 949,80 грн. (дві тисячі дев`ятсот сорок дев`ять) гривні 80 копійок;

- платіжне доручення №150 від 08.04.2024р. на суму 2 532,97 грн. (дві тисячі п`ятсот тридцять дві) гривні 97 копійок .

12.04.2024 між Комунальним підприємством «Облпаливо» Черкаської обласної ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «СКС ТРАНС» було укладено Договір купівлі-продажу права вимоги підприємства, у якому п. 2.1. закріплює, що перехід права вимоги від Продавця і прийняття його Покупцем здійснюється після повної оплати вартості права вимоги, та оформлюється актом приймання-передачі, що підписується сторонами.

12.04.2024 між Комунальним підприємством «Облпаливо» Черкаської обласної ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «СКС ТРАНС» було укладено Акт приймання-передачі права вимоги по Договору купівлі-продажу права вимоги підприємства, у якому зазначається, що Продавець передав Покупцеві, а Покупець прийняв від Продавця права вимоги (дебіторської заборгованості) до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОНІКА 2016», Ідентифікаційний код: 40818400, Адреса місцезнаходження: 20603, Черкаська область, Шполянський район, місто Шпола, вулиця Івана Гочара, будинок 59-А, квартира 35. Заборгованість в сумі 53732 гривні 39 копійок (П`ятдесят три тисячі сімсот тридцять дві) гривні 39 копійок.

Частиною 1 ст. 87 КУзПБ визначено, що придбане на аукціоні майно, майнове право передається, а право вимоги відступається покупцю після повної сплати запропонованої ним ціни. Про передачу майна складається акт про придбання майна на аукціоні.

Відповідно до положень частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Отже, згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Дана правова позиція викладена у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду у від 20.03.2020 справі № 906/703/16. Аналогічна правова позиція викладена Верховним Судом, зокрема, у постановах Верховного Суду від 17.02.2020 у справі № 910/5737/15-г, від 20.03.2020 у справі № 906/703/16, від 06.02.2020 у справі № 908/2251/18, від 15.08.2019 у справі № 904/4253/17, від 16.04.2020 по справі № 5023/5604/11.

Згідно з частиною 1 статті 513 Цивільного кодексу України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 514 Цивільного кодексу України).

У зв`язку з порушенням відповідачем умов договору щодо оплати наданих послуг, позивач відповідачу нарахував 31 462,23 грн. інфляційних та 7 047,17 грн. 3% річних.

Крім того, позивач нарахував відповідачу пеню на загальну суму 3 415,17 грн.:

-за період з 28.04.2020 по 27.10.2020 сума боргу 27 000,00 грн. 1 752,79 грн;

-за період з 26.05.2020 по 25.11.2020 сума боргу 26 732,39 грн. -1 662,38 грн.

За приписами ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Ст.11 ЦК України визначено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Ст.ст. 173, 174, 181, 193 ГК України України містять такі положення:

Господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта ( виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Господарські зобов`язання можуть виникатиз господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладання даного виду договорів.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (стаття 626 ЦК України).

Частиною 1 статті 628 ЦК України передбачено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно статті 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

За змістом статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Ст.ст. 525, 526, 530, 549,610 ЦК України містять такі положення:

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк ( термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін ).

Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Порушенням зобов`язання є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Зазначені норми узгоджуються з вимогами статті 629 ЦК України щодо обов`язковості договору для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За приписами ч.І ст.901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Ч.І ст.903 ЦК України визначено, що якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Згідно норм ст.230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

З огляду на викладені вище обставини та норми чинного законодавства, господарський суд Черкаської області дійшов до таких висновків.

Укладений сторонами договір за своєю правовою природою є договором про надання послуг.

Факт належного виконання позивачем умов вказаного вище Договору підтверджено наявними у справі доказами, відповідачем не оспорюється.

Зобов`язання за цим договором виконані належним чином, надані відповідачу відповідні послуги, визначені умовами Договору. Відповідач прийняв надані послуги без будь-яких зауважень чи претензій щодо виконаних робіт.

Відповідач здійснив частковий розрахунок за надані йому послуги, борг відповідача становить 53 732,39 грн.

Доказів належного виконання умов вищевказаного Договору відповідач до суду не подав.

За порушення відповідачем умов господарського зобов`язання згідно вказаного Договору та додаткової угоди розмір нарахованих господарських санкцій за складає: пеня 1 662,38 грн, 31 462,23 грн. інфляційні та 7 047,17 грн. 3% річні.

За приписами ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Суд вважає здійснений розрахунок позивача щодо нарахування відповідачу за неналежне виконання грошових зобов`язань по Договору та додаткової угоди пені 3 415,17 грн, 31 462,23 грн. інфляційних та 7 047,17 грн. 3% річних вірним і таким, що підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до ст. 129 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають до стягнення витрати останнього на оплату судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 129, ст.ст.236-241 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Агроніка 2016 (код ЄДРПОУ: 40818400, вул.. Івана Гончара, 59А, кв. 35, м. Шпола, Черкаська область, 20603) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СКС Транс» (код ЄДРПОУ: 43556600; вул. Володі Дубініна, 8, офіс 13, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49010) 53 732,39 грн (п`ятдесят три тисячі сімсот тридцять дві гривні тридцять дев`ять копійок) боргу; 3 415,17 грн (три тисячі чотириста п`ятнадцять гривень сімнадцять копійок) пені; 31 462,23 грн (тридцять одна тисяча чотириста шістдесят дві гривні двадцять три копійки) інфляційних, 7 047,17 грн (сім тисяч сорок сім гривень сімнадцять копійок) 3% річних та 2 422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок) витрат по сплаті судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного рішення.

Рішення складено і підписано 10.01.2025.

СУДДЯ Костянтин ДОВГАНЬ