Судовий наказ
від 08.01.2025 по справі 212/12523/24
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 212/12523/24

2-н/212/47/25

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ведяшкіна Ю.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «СМАРТБУД-КР» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на підставі ст. 68 ЖК України, ст. ст. 319, 322 ЦК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», керуючись ст. ст. 161 ч.1 п.3, 168 Цивільного процесуального кодексу України, -

Н А К А З У Ю:

1.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «СМАРТБУД-КР», юридична адреса: м. Кривий Ріг, вул. Романа Шухевича, 15А, п/р № НОМЕР_1 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», код ЄДРПОУ 42190271, заборгованість за послуги з управління багатоквартирним житловим будинком за період з 01.12.2021 р. по 30.11.2024 р. в сумі 14763,02 гривень, інфляційні втрати у розмірі 383,91 гривень, 3% річних у розмірі 101,03 гривень (за період з 01.01.2024 по 30.11.2024 рік), всього 15247,96 гривень.

2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «СМАРТБУД-КР», юридична адреса: м. Кривий Ріг, вул. Романа Шухевича, 15А, п/р № НОМЕР_1 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», код ЄДРПОУ 42190271 витрати за сплату судового збору в розмірі 302,80 гривень.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч.1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Ю.В. Ведяшкіна

Судовий наказ набрав чинності«_____»


20___року.

Судовий наказ виданий «____»


20____ року.

Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років.

Суддя: Ю. В. Ведяшкіна

СудЖовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Дата ухвалення рішення08.01.2025
Оприлюднено13.01.2025
Номер документу124324045
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи наказного провадження Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості

Судовий реєстр по справі —212/12523/24

Судовий наказ від 08.01.2025

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

Ведяшкіна Ю. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні