Ухвала
від 10.01.2025 по справі 338/19/25
БОГОРОДЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

Справа №338/19/25

10 січня 2025 року селищеБогородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Шишко О. А., вивчивши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Богородчанська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

До Богородчанського районного суду Івано-Франківської області надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме - встановлення факту, що вона є дочкою ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

У поданій заяві ОСОБА_1 ставить питання про встановлення факту, що має юридичне значення, з метою реалізації своїх прав як спадкоємця. Заінтересованою особою нею у заяві вказано Богородчанську державну нотаріальну контору.

Однак, згідно з п. 18 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" у справах про спадкування нотаріуси не є заінтересованими особами і не повинні залучатися до участі у справі.

Згідно з абзацом 2 пункту 5 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", залежно від мети встановлення фактів, заінтересованими особами в цих справах можуть бути, наприклад, інші спадкоємці.

З огляду на викладене, заявнику необхідно визначитись із заінтересованою особою (особами) у справі, якою (якими) можуть бути спадкоємці померлої або, за відсутності таких, відповідна територіальна громада.

Згідно з ч. 1ст. 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин вважаю, що заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, слід залишити без руху та надати заявниці строк для усунення недоліків заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.185,260 - 261,294 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Богородчанська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без руху.

Надати заявниці строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити заявниці, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Копію ухвали надіслати заявниці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. А. Шишко

СудБогородчанський районний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення10.01.2025
Оприлюднено13.01.2025
Номер документу124324531
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —338/19/25

Ухвала від 23.01.2025

Цивільне

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Шишко О. А.

Ухвала від 10.01.2025

Цивільне

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Шишко О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні