Ухвала

від 10.01.2025 по справі 626/3734/24

КРАСНОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 626/3734/24

Провадження № 2-во/626/2/25

У Х В А Л А

10 січня 2025 року м. Берестин

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г., розглянувши заяву Комунального підприємства теплових мереж м.Берестин про виправлення описки в судовому наказі Красноградського районного суду від 25.10.2024 року виданого за заявою Комунального підприємства теплових мереж м. Берестин про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання у сумі 81152,38 грн. та витрат на сплату судового збору у розмірі 302,80 грн. з ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

09.01.2025 року до Красноградського районного суду Харківської області звернувся директор Комунального підприємства теплових мереж м.Берестин з заявою про виправлення описки в судовому наказі Красноградського районного суду від 25.10.2024 року виданого за заявою Комунального підприємства теплових мереж м. Берестин про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання у сумі 81152,38 грн. та витрат на сплату судового збору у розмірі 302,80 грн. з ОСОБА_1 .

Проте, 10.01.2025 року надійшла заява про залишення заяви про виправлення описки без розгляду.

Згідно з пунктом 5 частиною першою статті 257ЦПК України передбачено: "Суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду".

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд не знаходить підстав для відхилення цієї заяви в частині залишення заяви без розгляду, оскільки це є процесуальним правом , передбаченим статтею 43ЦПК України, а тому заяву необхідно залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст.257,260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Комунального підприємства теплових мереж м.Берестин про виправлення описки в судовому наказі Красноградського районного суду від 25.10.2024 року виданого за заявою Комунального підприємства теплових мереж м. Берестин про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання у сумі 81152,38 грн. та витрат на сплату судового збору у розмірі 302,80 грн. з ОСОБА_1 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: