Ухвала
від 10.01.2025 по справі 130/3272/24
ЖМЕРИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2-о/130/37/2025

130/3272/24

У Х В А Л А

щодо вирішення клопотання експерта

10.01.2025 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі судді Костянтина Шепеля,

із секретарем судового засідання Раїсою Буга,

розглянувши клопотання експерта про заміну питання в ухвалі щодо призначення експертизи у справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , за участі заінтересованих осіб ОСОБА_3 , Жмеринського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту, що має юридичне значення, -

у с т а н о в и в :

Ухвалою суду від 3 грудня 2024 року провадження у справі було зупинено на час проведення судової молекулярно генетичної експертизи.

9 січня 2025 року з Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру надійшло клопотання експерта, якому доручено виконання експертизи. У клопотанні експерт просить змінити питання в ухвалі з «чи є кровна спорідненість між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та її дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 » на «чи є біологічна спорідненість між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та її дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 »

Ухвалою суду від 10 січня 2025 року провадження у справі поновлено.

Дослідивши клопотання експерта суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з огляду на те, що методика проведення молекулярно генетичної експертизи не вирішує питань щодо кровної спорідненості.

Водночас суд вважає, що провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи відповідно до положень статей 252, 253 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 103, 252, 253 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання експерта про заміну питання в ухвалі щодо призначення експертизи - задовольнити.

Замінити поставлене в ухвалі суду від 3 грудня 2024 року питання на таке:

- чи є біологічна спорідненість між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та її дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її винесення, а відповідачем в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ

СудЖмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення10.01.2025
Оприлюднено13.01.2025
Номер документу124325234
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: факту народження, з них:

Судовий реєстр по справі —130/3272/24

Ухвала від 10.01.2025

Цивільне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Шепель К. А.

Ухвала від 10.01.2025

Цивільне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Шепель К. А.

Ухвала від 03.12.2024

Цивільне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Шепель К. А.

Ухвала від 28.11.2024

Цивільне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Шепель К. А.

Ухвала від 18.11.2024

Цивільне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Шепель К. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні