Рішення

від 10.01.2025 по справі 144/1833/24

ТЕПЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 144/1833/24

Провадження № 2-о/144/9/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" січня 2025 р. смт Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Магдяк Н.І.,

за участю секретаря судових засідань Гончарук Т.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Мунтяна Є.В.,

заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Теплик цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Теплицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме просить встановити факт батьківства ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та внести зміни до актового запису. Заявлені вимоги мотивує тим, що з 2000 року його мати ОСОБА_2 та ОСОБА_6 перебували у відносинах. В кінці 2000 року батьки посварилися і мати заявника переїхала до міста Києва на роботу, де дізналася про свою вагітність. Мати заявника була вагітна ним від ОСОБА_6

ІНФОРМАЦІЯ_3 мати заявника народила його в місті Києві. На час вагітності та народження заявника його мати ОСОБА_2 не перебувала у шлюбі із ОСОБА_6 та була у сварці з ним, тому записала у свідоцтві про народження прізвище заявника ОСОБА_7 , та по батькові, як і себе « ОСОБА_8 ».

Після народження заявника його мати повернулася до смт Теплик, де проживав ОСОБА_6 . Після приїзду до смт Теплик мати та батько заявника помирилися та почали проживати однією сім`єю в будинку АДРЕСА_1 .

29.11.2003 батьки заявника ОСОБА_6 та ОСОБА_2 одружилися, про що подане свідоцтво про одруження.

Фактично з 2002 року ОСОБА_6 , будучи батьком заявника, виконував батьківські обов`язки щодо заявника, доглядав за ним, виховував його та повністю утримував.

Після початку повномасштабного вторгнення росії на територію України батько заявника ОСОБА_6 був мобілізований до лав Збройних сил України у військову частину НОМЕР_1 та відправлений в зону бойових дій.

31.10.24 матері заявника надійшло сповіщення № 122 про загибель ОСОБА_6 під час виконання бойового завдання.

Встановлення факту батьківства необхідно заявнику для отримання відповідно до ст. 41 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. 161 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» виплат у зв`язку із загибеллю ОСОБА_6 .

Оскільки ОСОБА_6 не записаний у свідоцтві про народження заявника у графі батько, тому останній не може претендувати на такі виплати.

У зв`язку із вказаними обставинами заявник змушений звернутися до суду для вирішення вказаного питання.

Заявник та його представник у судовому засіданні підтримали заяву, просили її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення заяви, підтвердила обставини зазначені в заяві. Просила прийняти до уваги надану суду її заяву та фотографії.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судовому засіданні у присутності матері ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення заяви, пояснив суду, що ОСОБА_1 дійсно є його рідним братом.

Заінтересовані особи ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечують. У своїй заяві зазначили, що ОСОБА_6 був їх сином, який загинув на війні ІНФОРМАЦІЯ_4 при виконанні бойового завдання на території населеного пункту Леонідово Суджанського району, Курської області російської федерації. Їх син ОСОБА_6 проживав в цивільному шлюбі без реєстрації із ОСОБА_2 з 2000 року, точної дати не пам`ятають. Також у своїй заяві ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зазначили, що в кінці 2000 на початку 2001 років ОСОБА_9 поїхала у місто Київ на роботу та ІНФОРМАЦІЯ_3 народила сина ОСОБА_1 , який є їх онуком, оскільки після того, як ОСОБА_7 поїхала у м. Київ та до народження ОСОБА_1 пройшло близько шести місяців. Після народження ОСОБА_10 , ОСОБА_11 повернулася до смт Теплик та проживала разом з ОСОБА_12 та їх сином ОСОБА_13 до моменту його мобілізації в кінці жовтня 2022 року. Одружилися ОСОБА_11 та ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_5 . Таким чином ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтверджують обставини, викладені у заяві ОСОБА_10 та не заперечують проти задоволення його заяви.

Від Теплицького відділу ДРАЦС у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшла заява про розгляд справи без їх представника.

Свідок ОСОБА_15 у судовому засіданні пояснив суду, що його дочка ОСОБА_9 проживала з ОСОБА_12 з кінця 1999 - початку 2000 року в смт. Теплик. Так склалися обставини, що вона поїхала на початку 2001 року в м. Київ на роботу, де дізналася, що була вагітна, родила ОСОБА_16 та записала його на своє прізвище та по батькові " ОСОБА_8 ". Після повернення з Києва продовжила проживання з ОСОБА_12 до моменту його загибелі. Йому відомо, що ОСОБА_6 був біологічним батьком ОСОБА_1 .

Свідок ОСОБА_17 пояснив суду, що є рідним братом ОСОБА_6 та підтвердив його батьківство щодо ОСОБА_10 , саме його брат був батьком ОСОБА_16 .

Свідок ОСОБА_18 повідомила, що є сусідкою заявника та ОСОБА_9 . З 2001 року ОСОБА_11 з ОСОБА_14 проживали по АДРЕСА_2 , разом народили двоє дітей, виховували їх. ОСОБА_16 називав ОСОБА_14 батьком.

Заслухавши пояснення заявника та його представника, заінтересованих осіб, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

31.10.24 матері заявника ОСОБА_2 надійшло сповіщення № 122 про загибель ОСОБА_6 під час виконання бойового завдання на території російської федерації.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 1785 від 02.11.2024 ОСОБА_6 загинув ІНФОРМАЦІЯ_6 при виконання бойового завдання на території населеного пункту Леонідово Суджанського району Курської області російської федерації.

За фактом смерті ОСОБА_6 Теплицьким відділом ДРАЦС у Гайсинському районі Вінницької області ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ) 06.11.2024 видано свідоцтво про його смерть серії НОМЕР_2 .

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України в графі батько записано ОСОБА_19 .

Вказані обставини підтверджують доводи заявника, вказані у заяві про встановлення факту батьківства щодо того, що під час народження його батьки не перебували в шлюбі між собою, та відомості про батька було вказано зі слів матері.

У заяві, поданій до суду, батьки померлого ОСОБА_6 не заперечують проти задоволення заяви та підтверджують, що ОСОБА_1 дійсно є сином померлого ОСОБА_6 та їх внуком.

ОСОБА_2 , мати заявника, подала до суду заяву, в якій підтверджує доводи заявника, а також надала спільні фотографії, які підтверджують їх спільне проживання та виховання сина.

На підтвердження факту батьківства заявником подано до суду акт про підтвердження факту проживання особи, складений 25.11.2024 секретарем Теплицької селищної ради Сторожук О. та затверджений головою Теплицької селищної ради Трамбовецьким Р. за участю свідків ОСОБА_18 та ОСОБА_20 та підписаний батьками матері та батька заявника ОСОБА_15 , ОСОБА_4 , які підтвердили факт батьківства ОСОБА_6 щодо заявника.

Відповідно до довідки № 1766 від 29.10.2024, виданою Теплицькою селищною радою Гайсинського району Вінницької області, у будинку АДРЕСА_1 , зареєстровані: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 .

Згідно довідки № 1844 від 12.11.2024, виданої виконавчим комітетом Теплицької селищної ради, ОСОБА_1 зареєстрований та фактично проживає за вище зазначеною адресою, а також фактично проживають його мати ОСОБА_2 , та ОСОБА_6 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_4 під час виконання бойових дій.

Заяви про встановлення факту батьківства (материнства) суд розглядає у разі смерті особи, яку заявник визнає батьком (матір`ю) дитини, і вирішує їх з огляду на обставини, передбачені статтями 125, 130 Сімейного кодексу України. Передумовою звернення до суду із заявою про встановлення факту батьківства є смерть особи, батьківство якої встановлюється, або оголошення її померлою.

Відповідно до змісту ч. 1 ст. 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.

Відповідно до ст. 130 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.

У відповідності до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. В пункті 13 вказаної Постанови, Пленум Верховного Суду України вказав, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини, коли відповідно до ч. 2 ст. 55 СК України запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Таким чином, закон розрізняє порядок визначення походження дитини від батька шляхом визнання батьківства - про що позов заявляється до особи, яка вважається батьком дитини, або нею самою, та шляхом встановлення факту батьківства у разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини.

Згідно зі ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 цього Кодексу.

Як вбачається зі ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження можуть бути розглянуті цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Встановлення факту батьківства необхідно заявнику для отримання соціальних пільг у зв`язку із загибеллю батька.

При розгляді спору щодо встановлення факту батьківства суд має виходити зі змісту ст. 130 СК України, відповідно до якої підставою для встановлення факту батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про встановлення факту батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі ст. 130 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

Пунктом 15 Постанови Пленуму ВСУ від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказав, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення факту визнання батьківства щодо дитини розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини.

Таким чином, суд, з`ясувавши всі обставини справи, вважає наявність підстав, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, встановленими в судовому засіданні, а тому заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

За положеннями ст. 134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове свідоцтво про народження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76-81, 89, 141, 293, 319 ЦПК України, ст. ст. 55, 121, 125, 130, 134, 135 СК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в м. Києві, свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , видане 03.07.2001 відділом реєстрації актів громадянського стану Мінського районного управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 1055 від 03.07.2001, відповідні зміни:

вказати батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України;

змінити по батькові ОСОБА_1 з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_21 ».

Видати ОСОБА_1 нове свідоцтво про народження з урахуванням внесених змін.

Прізвище, ім`я, дату та місце народження дитини, відомості про матір дитини - залишити без змін.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП невідомо.

Заінтересована особа: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Заінтересована особа: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Заінтересована особа: Теплицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м Київ), місцезнаходження: вул. Незалежності, 34, смт. Теплик, Гайсинський район, Вінницька область, код ЄДРПОУ 21725829.

Суддя: