Ухвала
від 10.01.2025 по справі 147/32/25
НЕ ВКАЗАНО

Справа № 147/32/25

Провадження № 1-кс/147/11/25

УХВАЛА

про арешт майна

10 січня 2025 року с-ще Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

із секретарем ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого СВ відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025020120000011 від 09.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення,передбаченогоч.1ст.286 КК України, -

встановив:

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, вважаю можливим обмежитися складанням і оголошенням лише вступної та резолютивної частини ухвали.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 98, 132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накластиарешт на тимчасововилучений підчас оглядумісця події автомобіль марки «VOLKSWAGEN LT35», реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору, 1997 року випуску, власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 , та законним користувачем якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 .

Автомобіль марки «VOLKSWAGEN LT35», реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору, 1997 року випуску, залишити на зберіганні на спецмайданчику для тимчасово затриманих транспортних засобів Відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, що знаходиться за адресою: Вінницька область Гайсинський район с-ще Тростянець, вул.Соборна, 102.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Повний текст ухвали буде виготовлено та проголошено о 08 год. 30 хв. 13.01.2025.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудНе вказано
Дата ухвалення рішення10.01.2025
Оприлюднено13.01.2025
Номер документу124325652
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна

Судовий реєстр по справі —147/32/25

Ухвала від 11.02.2025

Кримінальне

Тростянецький районний суд Вінницької області

Натальчук О. А.

Ухвала від 11.02.2025

Кримінальне

Тростянецький районний суд Вінницької області

Натальчук О. А.

Ухвала від 10.01.2025

Кримінальне

Тростянецький районний суд Вінницької області

Натальчук О. А.

Ухвала від 10.01.2025

Кримінальне

Тростянецький районний суд Вінницької області

Натальчук О. А.

Ухвала від 10.01.2025

Кримінальне

Тростянецький районний суд Вінницької області

Натальчук О. А.

Ухвала від 10.01.2025

Кримінальне

Тростянецький районний суд Вінницької області

Натальчук О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні