Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/3/25
Провадження № 2/475/171/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.01.2025смт. Доманівка
Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Кащак А.Я., ознайомившись із матеріалами позовної заяви Приватного підприємства «Веселий Роздол» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача адвокат Вуїв О.В. в інтересах позивача ПП «Веселий Роздол» звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.
Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами, суд вважає, що позовну заяву необхідно залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. ст.175,177 ЦПК України.
Згідно вимог п. 5 ч. 3ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до ч. 1ст. 177 ЦПК Українипозивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Згідно зіст. 95 ЦПК Україниписьмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином завіреній копії, учасник справи, який подає документи в копіях повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.
Таким чином, копії будь-яких документів мають засвідчувати їх дійсність, оскільки мають бути виготовлені виключно з оригіналів цих документів.
Вказуючи на належність засвідчення копії суд зазначає, що ксерокопія має бути належної якості, щоб на ній можна було прочитати весь текст документа, чітко було видно всі реквізити, поля документа не було порушено, з відміткою про засвідчення копії документа, особою, яка його посвідчує, яка складається: зі слів "Згідно з оригіналом", назви та особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису, та печатки (для нотаріального завірених копій, копій, що подаються адвокатом як представником (за наявності такої печаті), чи які подаються юридичними особами публічного та приватного права).
В порушення даних норм позивачем надано до суду ксерокопії документів, які належним чином не завірені.
До позовної заяви додано копія Державного акту на право власності на земельну ділянку, копія заповіту (текст якої є нечитабельним), які належним чином не завірені. Також додані ксерокопії заочного рішення від 15.08.2023р. та ухвали суду від 09.10.2023р., в яких позивач є стороною по справі, проте належним чином не завірені відповідно до Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 № 814.
Окрім того, всупереч ч. 1ст. 177 ЦПК України,копії всіх документів, що додані до позовної заяви відповідно для відповідача належним чином не завірені.
Відповідно до ч. 1 та ч.2 ст.185 ЦПК Українисуд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу завірити належним чином копію державного акту на земельну ділянку, копію заповіту та всіх доданих до позовної заяви документів для відповідача та надати їх суду відповідно до кількості відповідачів.
Керуючись ст. ст.175,177,260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заявуПриватного підприємства «Веселий Роздол» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди - залишити без руху.
Запропонуватипозивачу усунути вказані недоліки протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до Доманівського районного суду Миколаївської області завірених належним чином копій документів та всіх доданих до позовної заяви документів для відповідача.
Роз`яснити, що у випадку, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатись неподаною і повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Доманівського районного суду
Миколаївської області А.Я. Кащак
Суд | Доманівський районний суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 10.01.2025 |
Оприлюднено | 13.01.2025 |
Номер документу | 124326216 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про повернення безпідставно набутого майна (коштів) |
Цивільне
Доманівський районний суд Миколаївської області
Кащак А. Я.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні