Справа № 490/11063/24
н\п 2/490/1352/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА
06 січня 2025 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Шолох Л.М. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІА «Новий Регіон» про захист честі та гідності, -
ВСТАНОВИЛА:
До Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІА «Новий Регіон» про захист честі та гідності.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
В провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва перебуває справа № 490/11062/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІА «Новий Регіон», в якому він просить визнати недостовірною та такою, що порушує особисті немайнові права ОСОБА_1 та ОСОБА_2 інформацію, поширену ІНФОРМАЦІЯ_1 о 11:04 год. Товариством з обмеженою відповідальністю "ІА"НОВИЙ РЕГІОН" на веб-сайті першого миколаївського незалежного інтернет видання ОСОБА_3 (URL: https://obzormk.info) за адресою в мережі Інтернет ІНФОРМАЦІЯ_2 під назвою «Чоловік нардепки ОСОБА_4 намагався домовитись з поліцейськими щоб ті не штрафували його дружину за порушення ПДР» наступного змісту: «Чоловік народної депутатки ОСОБА_4 , бізнесмен ОСОБА_5 , намагався домовитись з поліцейськими щоб ті не виписували штраф його дружині за порушення правил дорожнього руху. Так, на початку лютого 2024 року ОСОБА_6 керуючи власним транспортним засобом у місті Миколаєві була зупинена патрульною поліцією за перевищення швидкості руху у мікрорайоні Варварівка. Про цей факт вона зателефонувала своєму чоловіку ОСОБА_7 , який по телефону, використовуючи своє відоме ім`я та особисті зв`язки намагався за вдячність вплинути на патрульного поліцейського, який зупинив його дружину, щоб той відпустив ОСОБА_8 без складання протоколу про адміністративне правопорушення. За результатом зазначеної розмови адмінпротокол до суду так і не було скеровано. Разом із цим, нагадаємо читячам, що у 2021-2022 рр. ОСОБА_6 незаконно збагатилась на суму понад 20 млн грн., за які купила будинок на Одещині в якому наразі проживає разом із своїм чоловіком ОСОБА_9 . Водночас її офіційний дохід за цей період та заощадження становили не більше 2,7 млн грн, які ОСОБА_6 використала на інші цілі. Таким чином нардепка незаконно збагатилася на суму понад 20 млн грн. Цю новину дозволено переопублікувати, копіювати та цитувати іншим медіа ресурсам». 2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ІА"НОВИЙ РЕГІОН" (ідентифікаційний код 41265712) протягом 5 (п`яти) календарних днів з дня набрання рішенням у даній справі законної сили спростувати недостовірну інформацію про ОСОБА_1 та ОСОБА_2 поширену ІНФОРМАЦІЯ_1 о 11:04 год. на веб-сайті першого миколаївського незалежного інтернет-видання ОСОБА_3 (URL: ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою в мережі Інтернет ІНФОРМАЦІЯ_2 під назвою «Чоловік нардепки ОСОБА_4 намагався домовитись з поліцейськими щоб ті не штрафували його дружину за порушення ПДР», шляхом розміщення вступної та резолютивної частини рішення суду в цій частині під заголовком «Спростування недостовірної інформації щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 » із призивом у кінці спростування всіх хто переопубліковував інформацію з їх сайту, або відтворив чи цитував статтю «Чоловік нардепки ОСОБА_4 намагався домовитись з поліцейськими щоб ті не штрафували його дружину за порушення ПДР» на своїх інтернет ресурсах, видалити недостовірну інформацію.
Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 17 грудня 2024 року відкрито провадження у справі № 490/11062/24 ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІА «Новий Регіон» про захист честі та гідності.
Отже, в провадженні суду вже перебуває справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
За такого, у відкритті провадження у справі № 490/11063/24 за ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІА «Новий Регіон» про захист честі та гідності слід відмовити з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 186 ЦПК України.
Керуючись статтями 186, 260, 261, 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИЛА:
У відкритті провадження у справі № 490/11063/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІА «Новий Регіон» про захист честі та гідності - відмовити.
Ухвала може бути оскражена шляхом подачі позову до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.
Суддя Л.М. Шолох
Суд | Центральний районний суд м. Миколаєва |
Дата ухвалення рішення | 06.01.2025 |
Оприлюднено | 13.01.2025 |
Номер документу | 124326443 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах про захист немайнових прав фізичних осіб, з них про захист честі, гідності та ділової репутації, з них: |
Цивільне
Центральний районний суд м. Миколаєва
Шолох Л. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні