Рішення
від 10.01.2025 по справі 289/2339/24
РАДОМИШЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 289/2339/24

Номер провадження 2/289/228/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2025 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Мельника О.В., за участю секретаря судового засідання Писаренко К.Л. розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце знаходження / місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Великорацького старостинського округу Радомишльської міської ради (місце знаходження / місце проживання:вул. Поліська, буд. 126, с. Велика Рача, Житомирський р-н, Житомирська обл., 12242) про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом та просить визнати за ним після смерті матері право на земельну частку (пай).

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати, ОСОБА_2 , яка за життя мала право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КДПНВ СЦ «Росія» (нині ТОВСЦ «Україна») Радомишльського району Житомирської області, за № 262.

Після смерті матері позивач подав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, на підставі якої нотаріусом було заведено спадкову справу, але отримати свідоцтво про право на земельну частку (пай) їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Тому, він просить суд визнати за ним право власності на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КДПНВ СЦ «Росія» с. Велика Рача, Житомирського району Житомирської області, розміром 2,98 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що належало ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 29.11.2024 справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Позивач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Подав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнав, просив їх задоволити.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів та вважає позов таким, що підлягає до задоволення.

За змістом ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право на звернення до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно положень частин 1, 2 ст. 1220, частини 1 ст. 1222, частини 3 ст. 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Частинами 1, 3 ст. 1268, частиною 1 ст. 1269, частиною 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

За змістом зазначених норм прийняття особою спадщини обумовлюється або постійним проживанням спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини, або, в разі відсутності наведених вище обставин - поданням до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у визначений ч. 1 ст. 1270 ЦК України строк.

Відповідно до 18_07_10/pravo1/T030899.html?pravo=1#13">ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно до ч. 3 pravo=1">Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва», встановлено, що право на земельну частку (пай) може бути об`єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави. Документи, що підтверджують право особи спадкоємця є сертифікат на право на земельну частку (пай) спадкодавця, який є правовстановлюючим документом, виданий районною (міською) адміністрацією, що засвідчує наявність у її власника лише однієї правомочності - права розпорядження земельною часткою (паєм), а не право власності, яке виражається у володінні, користуванні та розпорядженні. Тому, коли спадкодавець був наділений лише правом на земельну частку (пай), а не правом власності, то і до спадкоємця переходить лише право на земельну частку (пай), а не право власності.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05.06.2003 року № 899-IV право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

Вищим Спеціалізованим Судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму листі № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`яснено, що у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Оскільки спір про визнання права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення є спором про спадкування, належним відповідачем у зазначених спорах є спадкоємці, які прийняли спадщину, а у випадку їх відсутності - відповідна територіальна громада в особі сільської, селищної ради.

З роз`яснень п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що при наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 529 ЦК Української РСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Стаття 530 ЦК Української РСР передбачає, що при відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга).

Стаття 549 ЦК Української РСР визнає, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Особи, для яких право спадкоємства виникає лише у випадку неприйняття спадщини іншими спадкоємцями, можуть заявити про свою згоду прийняти спадщину протягом строку, що залишився для прийняття спадщини. Якщо строк, що залишився, менше трьох місяців, він продовжується до трьох місяців.

Згідно зі ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 , яке видане Виконавчим комітетом Великорацької сільської ради Радомишльського району Житомирської області 23 жовтня 2002 року.

Також встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується виданим Свідоцтвом про народження НОМЕР_2 від 09 лютого 1957 року.

З витягу про реєстрації в Спадковому реєстрі за № 78116883 від 23.08.2024 року вбачається, що після смерті ОСОБА_2 заведена спадкова справа за номером 69/2024.

Згідно довідки Великорацького старостинського округу Радомишльської міської ради Житомирського району Житомирської області від за №494 від 02.07.2024 року ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживала та була зареєстрована в будинку за адресою: АДРЕСА_2 . На день смерті спадкодавця разом з нею та протягом шести місяців з дня смерті в цьому житловому будинку ніхто постійно не проживав та не був зареєстрований. Спадщину після її смерті фактично прийняв син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 шляхом вступу в фактичне володіння спадковим майном: проводив поточні ремонти будинку, обробляв земельну ділянку, сплачував страхові платежі.

У постанові Приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Данчевої Н.В. за №228/02-31 від 22.11.2024 року зазначено про те, що нотаріусом відмовлено ОСОБА_1 в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) ПКСЦ «Росія» с. Велика Рача Житомирського району Житомирської області розміром 2,98 в умовних кадастрових гектарах у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Також вказано, що в якості правовстановлювальних документів представником ОСОБА_1 було надано:

- виписку (довідку) зі списку пайовиків за №490, видану старостою Великорацького старостинського округу Радомишльської міської ради Радомишльського району Житомирської області 01 липня 2024 року про включення померлої ОСОБА_2 до списку громадян, які мають право па земельну частку (пай) у землі КДПНВ СЦ «Росія» на території Великорацької сільської ради Радомишльського району Житомирської області в список співвласників за №262.

Також на запит нотаріуса до Головного управління Дсржгсокадастру у Житомирській області було отримано повідомлення №3293/35-24 від 10 вересня 2024 року про те, що в «Книзі реєстрації сертифікатів на право па земельну частку (пай), що видаються Радомишльською районною державною адміністрацією» по Великорацькій сільській раді Радомишльського району Житомирської області за №2/1008 сертифікат па право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_2 та у графі Книги «Дата» відсутня дата. У графі «Підпис власника сертифіката на земельну частку (пай)» підпис наявний», а також повідомлено, що видати дублікат сертифіката на право па земельну частку (пай) неможливо, так як сертифікати на право на земельну частку (пай) видавали в одному екземплярі особисто громадянину.

Таким чином, приймаючи до уваги, що на момент смерті, тобто на момент відкриття спадщини, спадкодавцю ОСОБА_2 належало право на земельну частку (пай), а позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом вказаного спадкового майна, оригінал сертифіката про право на земельну частку (пай) відсутній, а тому суд вважає, що позовні вимоги є такими, що знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 200, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1217, 1221-1223, 1258, 1261, 1268-1270 ЦК України, -

УХВАЛИВ:

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на право на земельну частку (пай) площею 2,98 в умовних кадастрових гектарах із землі, яка перебувала у колективній власності КДПНВ СЦ «Росія» (нині ТОВСЦ «Україна») на території Великорацької сільської ради Житомирського району (раніше Радомишльського) Житомирської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Олександр МЕЛЬНИК

СудРадомишльський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення10.01.2025
Оприлюднено14.01.2025
Номер документу124327581
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —289/2339/24

Рішення від 10.01.2025

Цивільне

Радомишльський районний суд Житомирської області

Мельник О. В.

Ухвала від 29.11.2024

Цивільне

Радомишльський районний суд Житомирської області

Мельник О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні