Рішення

від 09.01.2025 по справі 462/6071/24

ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 462/6071/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2025 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді: Бориславського Ю.Л.,

при секретарі судового засідання: Каралюс Т.Р.,

за участю:

позивача: ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката: Жукровського Я.І.,

відповідача: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: служба у справах дітей Зимноводівської сільської ради Львівського району Львівської області про позбавлення батьківських прав, суд

в с т а н о в и в :

представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Жукровський Я.І. звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - служба у справах дітей Зимноводівської сільської ради Львівського району Львівської області, у якому просить позбавити відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , батьківських прав відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позовні вимоги мотивує тим, що шлюб між сторонами розірвано 23.02.2017 року, після чого донька сторін залишилась проживати з позивачем та перебуває на її повному утриманні. Відповідач не цікавитися життям дитини та не бере участь у її вихованні більше 7 років. Враховуючи наведене, позивач просить позов задовольнити.

У судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали, просили позов задовольнити.

Відповідач позовні вимоги визнав, не заперечив щодо позбавлення його батьківських прав відносно доньки та підтвердив обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Заслухавши пояснення позивача, її представника, відповідача, вивчивши та перевіривши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд позов задовольняє з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 51 Конституції України сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Як зазначено в Декларації ООН прав дитини (1959р.), «дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові і розуміння. Вона повинна, якщо це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків і, в усякому разі, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості».

Статтями 11, 12 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на достатній життєвий рівень. При цьому, виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків.

Статтею ст. 150 Сімейного кодексу України визначені обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, а саме: батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; батьки зобов`язані поважати дитину; передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї; забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини; забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007р. № 3, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується долученою до матеріалів справи копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 /а.с. 8/.

Рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 23.02.2017 року шлюб між сторонами розірвано /а.с.6-7/.

Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади Зимноводівської територіальної громади від 14.03.2024 року ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 /а.с.5/

Згідно акта обстеження житлово-побутових умов від 30.05.2024 року за адресою: АДРЕСА_2 зареєстровано 10 осіб, серед яких, ОСОБА_1 , 1984 року народження та ОСОБА_3 , 2013 року народження./а.с.11/.

Згідно довідки Західного міжрегіонального Міністерства юстиції Залізничного ВДВС у місті Львові від 30.05.2024 №49921 станом на 30.05.2024 року заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів на користь ОСОБА_4 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в сумі 1000,00 грн. щомісячно починаючи з 14.11.2016 року і до повноліття дитини, становить 77119,50 грн. /а.с.10/.

Відповідно до долученого до матеріалів справи висновку Зимноводівської сільської ради Львівського району Львівської області від 20.11.2024 року, затвердженого рішенням виконавчого комітету Зимноводівської сільської ради Львівського району Львівської області № 407, комісією з питань захисту прав дитини зроблено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо його малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки він повністю ухилився від виконання своїх батьківських обов`язків і таке позбавлення батьківських праві відповідатиме найкращим інтересам дитини ОСОБА_3 /а.с. 71, 72/.

Статтею 12 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст.81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі.

Виходячи з вищевикладеного, аналізуючи зібрані по справі докази, враховуючи висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 щодо його малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також визнання ОСОБА_2 позовних вимог та обставини, на яких такі ґрунтуються, суд приходить до переконання, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 , оскільки вбачає свідоме нехтування ним своїх батьківських обов`язків щодо піклування про її здоров`я, виховання, фізичний та духовний розвиток, навчання, матеріальне забезпечення, маючи при цьому реальну можливість спілкуватися з дитиною, брати участь у її вихованні та утриманні, поважності причин невиконання обов`язків відповідач суду не навів, також відповідач допустив невиконання зобов`язання по сплаті аліментів, а тому позов підставний та підлягає задоволенню.

Із огляду на те, що позивач просить усі судові витрати залишити за нею, суд, виходячи з принципу диспозитивності, закріпленого ст.13 ЦПК України, вважає за можливе не стягувати при задоволенні позову із відповідача на користь позивача судові витрати.

Керуючись ст. 51 Конституції України, ст. 12, 13, 81, 82, 141, 264, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 19, 150, 164, 165, 166 Сімейного Кодексу України, ст.11, 12 Законом України «Про охорону дитинства», суд

у х в а л и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: служба у справах дітей Зимноводівської сільської ради Львівського району Львівської області про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у випадку відкладення складання повного рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 10.01.2025 року.

Суддя: Бориславський Ю. Л.