Ухвала

від 09.01.2025 по справі 601/3717/24

КРЕМЕНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 601/3717/24

Провадження № 2/601/125/2025

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2025 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Клим Т.П.,

за участю секретаря судового засідання Коляді О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Кременець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Почаївської міської об`єднаної територіальної громади про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою доПочаївської міської об`єднаної територіальної громади про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Від представника позивача поступила заява про заміну неналежного відповідача Почаївську міську об`єднану територіальну громаду на належного відповідача Лопушненську територіальну громаду.

Статтею 51ЦПК України передбачено можливість здійснення заміни неналежного відповідача, у випадку, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.

Відповідно до положень ч.2ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Таким чином,суд,вважає заможливе клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача задовольнити, замінити первісного відповідача Почаївську міську об`єднану територіальну громаду на належного відповідача Лопушненську територіальну громаду.

Керуючись ст.51, ст.222 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача про заміну відповідача у цивільній справі задовольнити.

Замінити відповідача Почаївську міську об`єднану територіальну громаду на належного відповідача Лопушненську територіальну громаду.

Підготовче судове засідання відкласти на10:40 год. 29 січня 2025 року.

Направити відповідачуЛопушненській територіальній громаді копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів

Відповідач вправі подати відзив на позов в строк, що не перевищує п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду.

У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач вправі подати відповідь на відзив в п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: