Ухвала

від 10.01.2025 по справі 524/16277/24

АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 524/16277/24

Провадження № 2/524/3046/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2025 року Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Нестеренко С.Г. розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Департаменту житлово-комунального господарства Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, КП "Квартирне управління" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Волошиної Наталії Анатоліївни про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на квартиру, визначення часток у праві спільної власності на квартиру, визнання права власності на квартиру

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просить визнати недійсним свідоцтво про право власності на квартиру, виданого органом приватизації у ході здійснення приватизації квартири, і одночасно визначити інші розміри часток у праві власності на квартиру, визнати право власності на спадкове майно.

Вчинено запити щодо зареєстрованих місць проживання позивача та відповідачів, наявності у них рнокпп.

Позовна заява складена з порушеннями вимог, передбачених ст. 175, 176, 177 ЦПК України.

Так, відповідно ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

У разі пред`явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.

У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Згідно ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Правила цієї статті щодо подання копій документів не поширюються на позови, що виникають з трудових правовідносин, а також про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок злочину чи каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду.

У разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

До заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребовування.

До позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Статтею 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175і177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначеністаттями 175і177цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Суддя на підставі наведених вимог у позовній заяві констатує, що дійсно позивач особисто формулює зміст вимог, однак позивач у викладі обставин та змісті вимог не конкретизує точні конкретні формулювання вимог, оскільки не вказує чітко і конкретно обставини щодо факту недійсності та незаконності приватизації квартири близько 20-ти років тому, враховуючи одночасну постановку вимоги щодо здійснення перерозподіду часток у праві власності на квартиру. Крім того, позивач не зазначила наслідки визнання недійсним правовстановлюючого документу. До того ж позивач просить про часткове визнання недійсним свідоцтв про право власності на квартиру, виданого за результатами приватизації квартири. Однак позивач не повідомляє про те, хто саме подавав заяви на приватизацію житла, який саме орган приватизації був та чи приймав він відповідне рішення, яке стало підставою для видачі свідоцтва.

Позивач не сформулював взагалі будь - які вимоги до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Волошиної Наталії Анатоліївни. При цьому ні позивачем, ні його представником не було вказано у чому саме полягає спір стосовно кожного із відповідачів зазначених у позовній заяві. До того ж позивач та його представник не вказали підстави подання позову до приватного нотаріуса.

При цьому суддя звертає увагу позивача та його представника на правову позицію ВС у складі КГС висловленої у Постанові від 24.02.2021 року у справі за № 910/4040/20 щодо того, що саме позивач при зверненні до суду з відповідним позовом повинен вказати конкретних відповідачів, зміст вимог до конкретної особи, підстави та докази на підтвердження обставин зазначених у позовній заяві.

Також позивач вказує ціну позову вартості спірного нерухомого майна, а саме 2-хкімнатної квартири у 90 тис. грн. станом на день подання позову.

Позивач вказує, що сплатила судовий збір за позовними вимогами на суму 4844,80 грн.

Отже, враховуючи вищезазначене, за вказаною кожною позовною вимогою, позивач повинна сплатити судовий збір, який згідно п.1, 2 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за вимогою позовної заяви майнового характеру у розмірі 15140 грн. та немайнового характеру поданої фізичною особою у розмірі 1211,20 грн. за кожну вимогу немайнового характеру , і який повинен бути сплачений на наступні реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів ГУК у Полт.обл/Автозавод р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959255

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA618999980313151206000016717

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *; 101; РНОКПП; Судовий збір, за позовом (ПІБ), Автозаводський районний суд міста Кременчука.

При цьому суддя звертає увагу на те, що відповідно до загальновідомих фактів вартість 2-хкімнатної квартири у м. Кременчук становить більше 20 тис. дол. США, і аж ніяк не 150 тиса. грн.

У зв`язку з тим, що визнання недійсним правочинів потягне за собою застосування наслідків, у тому числі щодо розприватизації квартири та фактичного позбавлення на майбутнє певних осіб на повторну приватизацію житла, оскільки такий інститут права не встановлено в Україні, майнового характерів, зокрема і визнання права власності на квартиру, не зазначення позивачем відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи із зазначенням сум та порядку їх стягнення з відповідачів; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

За таких обставин позовна заява повинна бути залишена без руху для усунення вказаних недоліків шляхом оформлення позовної заяви у відповідності до ст. 175, 177 ЦПК України з належним чином посвідченими копіями доданих документів у 6-ти примірниках та сплати судового збору з поданням до суду оригіналу (-ів) квитанції про сплату судового збору у повному обсязі.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 258, 260, 352-354 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Департаменту житлово-комунального господарства Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, КП "Квартирне управління" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Волошиної Наталії Анатоліївни про визнання недійсним свідоцтва про право власності на квартиру, визначення часток у праві спільної власності на квартиру, визнання права власності на квартиру - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків не більше 5-ти днів з дня одержання копії ухвали, попередивши, що у супротивному випадку позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: