Ухвала
від 10.01.2025 по справі 554/121/25
ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 10.01.2025Справа № 554/121/25 Провадження № 2/554/1771/2025

У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

10 січня 2025 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Черняєва Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної у місті Полтаві ради, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИЛА :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа-служба у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної у місті Полтаві ради, про встановлення факту, що має юридичне значення.

У позові ОСОБА_1 прохає встановити факт, що має юридичне значення, а саме перебування на самостійному вихованні і повному матеріальному утриманні ОСОБА_1 неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У даній ситуації наявний спір про право.

Факт одноосібного виховання дитини одним із батьків не підлягає з`ясуванню в порядку окремого провадження та може бути встановлений судом як одна з обставин, що становить предмет доказування у спорі між батьками дитини щодо виконання ними обов`язків з виховання дитини.

Факт одноосібного виховання дитини одним із батьків не може встановлюватись у безспірному порядку або за домовленістю батьків дитини, в тому числі на підставі укладеного між ними договору або на підставі судового рішення, ухваленого за правилами окремого провадження, оскільки в такому питанні завжди існуватиме загроза порушення принципу дотримання найкращих інтересів дитини ( Постанова ВП ВС від 11 вересня 2024 року у справі 201/5972/22 (провадження № 14-132цс23).

Тому, розгляд даної справи слід проводити саме в порядку загального позовного провадження, а не окремого.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленими ст. 175-177 ЦПК України.

Позовна заява підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства за правилами загального позовного провадження.

Підстав для відмови у відкритті провадження, передбачених ст.187 ЦПК України, у справі немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.81, 187-192,260, 261,353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі, за правилами загального позовного провадження, за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа-служба у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної у місті Полтаві ради про встановлення факту, що має юридичне значення.

Розгляд даної справи слід проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити відкрите підготовче судове засідання на 29 січня 2025 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави за адресою:вул. Навроцького, 5, м. Полтава.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Запропонувати відповідачу, у разі невизнання позову, у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали, подати до суду відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснитипозивачці їїправо подативідповідь навідзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву. У відповіді на відзив позивачка викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 ЦПК України.

У разі отримання відповіді на відзив, протягом п`яти днів відповідачі мають право подати суду заперечення, де вони викладають свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачкою у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Роз`яснити третій особі, що вона має право у десятиденний строк, із дня отримання ухвали про відкриття провадження, подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Копію ухвали направити учасникам справи. Стороні відповідача та третій особі також направити копію позовної заяви з додатками.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://оk.pl.court.gov.ua/sud1622/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.М. Черняєва

СудОктябрський районний суд м.Полтави
Дата ухвалення рішення10.01.2025
Оприлюднено13.01.2025
Номер документу124329619
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —554/121/25

Рішення від 13.02.2025

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Черняєва Т. М.

Рішення від 13.02.2025

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Черняєва Т. М.

Ухвала від 04.02.2025

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Черняєва Т. М.

Ухвала від 29.01.2025

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Черняєва Т. М.

Ухвала від 10.01.2025

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Черняєва Т. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні