Ухвала
від 10.01.2025 по справі 546/1208/24
РЕШЕТИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

єдиний унікальний номер справи 546/1208/24

номер провадження 2/546/112/25

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

10 січня 2025 року м. Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Зіненко Ю.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (місце проживання: с. Пащенки Полтавського району Полтавської області, 38451), від імені та в інтересах яких діє адвокат Беркута Владислав Леонідович (адреса: пров. Гарячківський, 1, м. Решетилівка Полтавського району Полтавської області, 38400), до ОСОБА_3 (місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_4 (місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 ) про виділ часток в натурі із земельної ділянки, що перебуває у спільній частковій власності,-

установив:

До Решетилівськогорайонного судуПолтавської області 22 листопада 2024 року звернувся представник позивачів ОСОБА_5 з вищезазначеним позовом, оскільки у добровільному порядку неможливо дійти згоди щодо виділу в натурі часток земельної ділянки з кадастровим номером 5324283100:00:013:0001. Предметом спору у даній справі є виділ часток в натурі із земельної ділянки, що перебуває у спільній частковій власності. Ціна позову становить 86009,33 грн.

Згідно відповіді Полтавської міської ради, яка надійшла до суду 03 грудня 2024 року, місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_4 .

Згідно відповіді Щербанівської сільської ради, яка надійшла до суду на повторний запит 10 січня 2025 року, місце проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_5 .

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Згідно зі ст. 30 ЦПК України, справа підсудна Решетилівському районному суду Полтавської області.

Враховуючи положення ч. 3 та 4ст. 274 ЦПК України, суддя доходить висновку про доцільність розгляду справи в порядку загального позовного провадження, у зв`язку з чим необхідно призначити підготовче засідання.

На підставі наведеного, та керуючись ст. 19, 30, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Прийняти позовнузаяву дорозгляду тавідкрити провадженняу справіза позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , від імені та в інтересах яких діє адвокат Беркута Владислав Леонідович, до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про виділ часток в натурі із земельної ділянки, що перебуває у спільній частковій власності.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання в приміщенні Решетилівського районного суду Полтавської області на 09 годину 00 хвилин 10 лютого 2025 року.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамстатті 178 Цивільного процесуального кодексу України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини 4статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частини 8статті 178 Цивільного процесуального кодексу України). Відповідно до частини 1 статті 193 Цивільного процесуального кодексу України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачам десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятоїстатті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення,яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятоїстатті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити сторонам справи, що у суду є технічна можливість проводити судові засідання у режимі відеоконференції. Про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції учасник справи має подати заяву у порядку, визначеному ст. 212 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://rsh.pl.court.gov.ua/sud1626.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копіями позовної заяви з додатками надіслати відповідачам. Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити позивачам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Зіненко

СудРешетилівський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення10.01.2025
Оприлюднено13.01.2025
Номер документу124329684
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:

Судовий реєстр по справі —546/1208/24

Ухвала від 10.02.2025

Цивільне

Решетилівський районний суд Полтавської області

Зіненко Ю. В.

Ухвала від 10.01.2025

Цивільне

Решетилівський районний суд Полтавської області

Зіненко Ю. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні