Рішення

від 10.04.2024 по справі 572/646/24

САРНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Сарненський районний суд

Рівненської області

Справа № 572/646/24

Провадження № 2-о/572/114/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2024 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді - Ведяніної Т. О.

при секретарі - Шевні І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сарни справу № 572/646/24 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин

ВСТАНОВИВ :

Адвокат Дрожжин М.В., яка представляє інтереси заявника ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою в якій просить встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до поданої до суду заяви, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 є матір`ю заявника. Після її смерті відкрилася спадщина. Однак в свідоцтві про народження заявника його мати вказана як ОСОБА_3 . Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для оформлення в подальшому спадщини, яка залишилась після смерті матері, однак, в позасудовому порядку реалізувати свої права заявниця можливості не має.

Враховуючи наведене, родинні відносини між цими особами ставляться під сумнів. Вказані обставини є підставою для звернення заявника до суду із вказаною заявою.

В судове засідання представник заявника подала письмову заяву якою вимоги заяви підтримує і просить їх задоволити.

Заінтересованою особою Немовицькою сільською радою, подано письмову заяву, відповідно до якої просять розглядати справу у їх відсутність, вимоги заявника визнають і просять їх задоволити.

В даному випадку заява ОСОБА_2 розглядається в порядку окремого провадження.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Правомірність вимог заявника доводиться наданими доказами.

Згідно ксерокопії паспорта № НОМЕР_1 заявник є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Тинне Сарненського району Рівненської області.

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 10 травня 1974 року ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 його батьками вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

В той же час із дослідженої копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 встановлено , що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Отже дійсно, міститься різниця у написанні прізвища спадкодавця у вказаних вище документах.

Вказані обставини додатково підтверджуються довідкою виданою Немовицькою сільською радою №1856 від 19.10.2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що його мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на день смерті була зареєстрована за однією адресою з сином ОСОБА_2 та проживали разом в АДРЕСА_1 .

З огляду на встановлені судом обставини суд вважає, що помилка в написанні прізвища спадкодавиці ОСОБА_3 виникла через неуважність осіб, якими вносились відомості до офіційних документів.

Таким чином, надані заявником докази підтверджують правомірність вимог, а тому заява ОСОБА_2 підлягає до задоволення.

На підставі ст.ст.315, 319 ЦПК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (жителя АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ), заінтересована особа НЕМОВИЦЬКА СІЛЬСКА РАДА Сарненського району Рівненської області (с.Немовичі вул.Центральна,4 Сарненського району Рівненської області, код ЄДРПОУ 04387786) - задоволити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_5 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між матір`ю та сином.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: