Ухвала

від 09.01.2025 по справі 522/22553/24

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 522/22553/24

Провадження № 2/522/1574/25

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

09 січня 2025 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Павлик І.А., розглянувши матеріали справи запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Хома Анна Сергіївна та Державний нотаріус Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса Ворсуляк Ася Миколаївна про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

16.12.2024 позивач звернувся до Приморського районного cуду м. Одеси із позовом до ОСОБА_2 , треті особи Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Хома А.С. та Державний нотаріус Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса Ворсуляк А.М. про визнання заповіту недійсним.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом

18.12.2024 судом відповідно до приписів ч. 6 ст. 187 ЦПК України на адресу відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області було направлено запит щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) ОСОБА_2

27.12.2024 до суду надійшла відповідь відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, з якої вбачається, що ОСОБА_2 по м. Одесі та Одеській обл. не значиться.

З 30.12.2024 по 03.01.2025 суддя Павлик І.А. перебувала у щорічній основній відпустці.

Згідно з ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

З матеріалів справи вбачається, що нерухоме майно, передане відповідачу за оспорюваним заповітом, знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально знаходиться у Приморському районі м. Одеси.

Судом встановлено, що позовну заяву подано із додержанням вимог, викладених у ст.ст. 175, 177ЦПК України та вона підсудна Приморському районному суду м.Одеси.

Таким чином, вивчивши матеріали позовної заяви, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі та розглянути її за правилами загального позовного провадження.

Водночас, разом із позовною заявою представником позивача завлено клопотання, у якому вона просить суд витребувати:

1) у Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу, ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) оригінал заповіту ОСОБА_4 , що посвідчений 28.05.2024 за № 72500720 у спадковому в реєстрі, номером в реєстрі нотаріальних дій 1174, в тому числі інші документи, що виготовлялися під час посвідчення заповіту;

2) у Державного нотаріуса Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса, ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 ) копію матеріалів спадкової справи № 333c/2024, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

3) у Комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна лікарня № 5» ОМР (ЄДРПОУ 01998957, 65011, м. Одеса, вул. Троїцька, буд. 38) повну інформацію (відомості) з приводу госпіталізації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: за яких обставин ОСОБА_4 був госпіталізований до лікарні 06.02.2024, встановлені діагнози, проведене лікування та період лікування з наданням відповідної медичної документації;

4) у Комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна лікарня № 1» ОМР (ЄДРПОУ 01998986, 65007, м. Одеса, вул. М?ясоїдівська, буд. 32) повну інформацію (відомості) з приводу госпіталізації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: за яких обставин ОСОБА_4 був госпіталізований до лікарні 14.06.2024, встановлені діагнози, проведене лікування та період лікування з наданням відповідної медичної документації;

5) у Центру реконструктивної та відновної медицини (Університетська клініка) ОНМедУ ( ЄДРПОУ 38016635, 65062, м. Одеса, вул. Тіниста, буд. 8) копію медичної документації (історії хвороби, картки стаціонарного/амбулаторного хворого) та інші документи, що стосуються стану здоров?я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав за адресою: АДРЕСА_1 ;

6) у Комунального некомерційного підприємства "Консультативно-діагностичний центр № 6" (ЄДРПОУ 02774473, 65009, м. Одеса, вул. Добровольці в «Маршала Говорова», будинок 26а) копію медичної документації (історії хвороби, картки стаціонарного хворого) та інші документи, що стосуються стану здоров`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши зазначене клопотання, суд вважає за необхідне його задовольнити, виходячи з наступного.

Положеннями п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України закріплено, що при прийнятті позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

З метою забезпечення своєчасного та ефективного судового розгляду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування вищевказаних доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 175, 177, 189, 190, 191, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Хома Анна Сергіївна та Державний нотаріус Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса Ворсуляк Ася Миколаївна про визнання заповіту недійсним.

Призначити проведення підготовчого судового засідання на 14 год. 10 хв. 06 лютого 2025року у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, зал № 223.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо надати суду), що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст.178 ЦПК України).

Роз`яснити позивачеві, що у разі отримання відзиву на позову заяву, він має право у відповідності до ст.179ЦПК України у десятиденний строк з дня вручення відзиву на позову заяву, надати відповідь на відзив, з дотриманням правил встановлених ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз`яснити відповідачеві, що у разі отримання відповіді на відзив, відповідач має право у відповідності до ст.180ЦПК України у десятиденний строк з дня вручення відповіді на відзив, надати заперечення на відповідь на відзив, з дотриманням правил встановлених ч.ч.3-5 ст. 178 ЦПК України. Копія заперечень та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.

Роз`яснити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, що згідно з ч. 6 ст. 53 ЦПК України вони мають права та обов`язки, визначені у статті 43 цього Кодексу та їх право подати письмові пояснення щодо позову, в яких слід викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Встановити третім особам десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень у відповідності зі ст. 181 ЦПК України.

Роз`яснити сторонам,що відповіднодо ст.189ЦПК Українисуд призначаєпідготовче судовезасідання зметою остаточноговизначення предметаспору тахарактеру спірнихправовідносин,позовних вимогта складуучасників судовогопроцесу; з`ясуваннязаперечень протипозовних вимог; визначенняобставин справи,які підлягаютьвстановленню,та зібраннявідповідних доказів; вирішеннявідводів; визначенняпорядку розглядусправи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Клопотання представника позивача адвоката Тодирець Андрія Олександровича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати:

1) у Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу, ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) оригінал заповіту ОСОБА_4 , що посвідчений 28.05.2024 за № 72500720 у спадковому в реєстрі, номером в реєстрі нотаріальних дій 1174, та інші документи, що виготовлялися під час посвідчення заповіту;

2) у Державного нотаріуса Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса, ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 ) копію матеріалів спадкової справи № 333c/2024, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

3) у Комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна лікарня № 5» ОМР (ЄДРПОУ 01998957, 65011, м. Одеса, вул. Троїцька, буд. 38) повну інформацію (відомості) з приводу госпіталізації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: за яких обставин ОСОБА_4 був госпіталізований до лікарні 06.02.2024, встановлені діагнози, проведене лікування та період лікування з наданням відповідної медичної документації;

4) у Комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна лікарня № 1» ОМР (ЄДРПОУ 01998986, 65007, м. Одеса, вул. М?ясоїдівська, буд. 32) повну інформацію (відомості) з приводу госпіталізації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: за яких обставин ОСОБА_4 був госпіталізований до лікарні 14.06.2024, встановлені діагнози, проведене лікування та період лікування з наданням відповідної медичної документації;

5) у Центру реконструктивної та відновної медицини (Університетська клініка) ОНМедУ ( ЄДРПОУ 38016635, 65062, м. Одеса, вул. Тіниста, буд. 8) копію медичної документації (історії хвороби, картки стаціонарного/амбулаторного хворого) та інші документи, що стосуються стану здоров?я, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав за адресою: АДРЕСА_1 ;

6) у Комунального некомерційного підприємства "Консультативно-діагностичний центр №6" (ЄДРПОУ 02774473, 65009, м. Одеса, вул. Добровольці в «Маршала Говорова», будинок 26а) копію медичної документації (історії хвороби, картки стаціонарного хворого) та інші документи, що стосуються стану здоров`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребовувані матеріали надати суду у строк до 31 січня 2025 року.

Роз`яснити виконавцям ухвали в частині витребування доказів, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч.ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Повідомити учасників справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою: http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Одночасно з копією даної ухвали надіслати відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Павлик