Ухвала

від 06.01.2025 по справі 554/10551/23

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 554/10551/23 Номер провадження 22-ц/814/1079/25Головуючий у 1-й інстанції Бугрій В.М. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.

У Х В А Л А

06 січня 2025 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Чумак О.В.,

судді Бутенко С.Б., Дряниця Ю.В.

вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою комунального підприємства «Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» на рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 12 листопада 2024 року, постановлене суддею Бугрієм В.М., у справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Полтавської обласної ради «Полтававодоканал», третя особа: ОСОБА_2 , про стягнення матеріальної шкоди,

в с т а н о в и в:

Рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 12.11.2024 позов задоволено частково; стягнуто із КП «Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» на користь ОСОБА_1 матеріальні збитки в сумі 135882,58 грн. та 1738,40 грн. судового збору.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Відповідач оскаржив указане судові рішення в апеляційному порядку із дотриманням строку, визначеного статтею 354 ЦПК України, а саме 11.12.2024.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні. За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись ст.ст.359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою комунального підприємства«Полтавської обласноїради «Полтававодоканал»на рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 12 листопада 2024 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в 15-денний строк з дня вручення даної ухвали з дотриманням норми ч.4 ст.360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч.2 ст.360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:О.В. Чумак С.Б. Бутенко Ю.В. Дряниця