Ухвала
від 10.01.2025 по справі 160/34882/24
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 січня 2025 рокуСправа №160/34882/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., розглянувши позовну заяву Головного управління ДПС у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «МП-Київ» про прийняття рішення,

УСТАНОВИВ:

31.12.2024 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «МП-Київ», в якій позивач просить:

- прийняти рішення, яким звільнити з-під арешту майно ТОВ «МП-Київ» (кошти на рахунках ТОВ «МП-Київ» (код ЄДРПОУ 43422208)), а саме:

1) р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, назва банку АТ КБ «ПриватБанк»;

2) р/р НОМЕР_2 , МФО 305299, назва банку АТ КБ «ПpивaтБaнк»;

3) р/р НОМЕР_3 , МФО 305299, назва банку АТ КБ «ПpивaтБaнк»;

4) р/р НОМЕР_4 , МФО 305299, назва банку АТ КБ «ПриватБанк»;

5) р/р НОМЕР_5 , МФО 306500, назва банку АТ АБ «РАДАБАНК»;

6) р/р НОМЕР_6 , МФО 899998, Казначейство України (ел. адм. подат.);

7) р/р НОМЕР_7 , МФО 300346, назва банку АТ «СЕНС БАНК»;

8) р/р НОМЕР_8 , МФО 300346, назва банку АТ «СЕНС БАНК»;

9) р/р НОМЕР_9 , МФО 307123, назва банку ПАТ «БАНК ВОСТОК».

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.01.2025 року позовну заяву Головного управління ДПС у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «МП-Київ» про прийняття рішення залишено без руху.

Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду; для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно було надати до суду докази надіслання відповідачу листом з описом вкладення копії позовної заяви з додатками.

На виконання вимог ухвали суду від 03.01.2025 року, позивачем були усунуті недоліки позовної заяви та надано до суду докази надіслання відповідачу листом з описом вкладення копії позовної заяви з додатками.

Згідно ч. 3 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає недоліки усуненими та приймає позовну заяву до розгляду.

Таким чином, позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку письмового провадження згідно частини 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

З позовної заяви порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Головного управління ДПС у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «МП-Київ» про прийняття рішення.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження безповідомлення учасників справи.

Призначити справу до розгляду у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Згідно ч.3 ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

Роз`яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов`язки.

Інформацію щодо розгляду даної справи її учасники можуть отримати в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Горбалінський

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення10.01.2025
Оприлюднено13.01.2025
Номер документу124332753
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо реалізації податкового контролю

Судовий реєстр по справі —160/34882/24

Рішення від 05.02.2025

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Горбалінський Володимир Володимирович

Ухвала від 10.01.2025

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Горбалінський Володимир Володимирович

Ухвала від 03.01.2025

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Горбалінський Володимир Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні