Ухвала

від 09.01.2025 по справі 320/14745/24

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

09 січня 2025 року м.Київ № 320/14745/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про залучення як третьої особи до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Північного апеляційного господарського суду про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Північного апеляційного господарського суду, у якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати Наказ керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 29 січня 2024 року за № 5 «Про встановлення надбавки за вислугу років на державній службі працівникам апарату суду» в частині, що стосується позивача (п.76 додатку до Наказу);

- зобов`язати відповідача здійснити з 01.01.2024 перерахунок та виплату позивачу надбавки за вислугу років в порядку ч.1 ст. 52 ЗУ «Про державну службу» на рівні 3 відсотків посадового окладу державного службовця за кожний календарний рік стажу державної служби, але не більше 50 відсотків посадового окладу, з урахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою від 05.04.2024 відкрито спрощене провадження та надано відповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.

З матеріалів справи вбачається, що позивачкою заявлено клопотання про залучення до участі у справі як третю особу Державну судову адміністрацію.

Розглянувши вказане клопотання, дослідивши матеріали справи, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд звертає увагу, що предметом спору у цій справі є правомірність наказу керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2024 № 5 "Про встановлення надбавки за вислугу років на державній службі працівникам апарату суду" у частині, що стосується позивача.

Отже, судом не встановлено, що рішення у справі безпосередньо впливатиме на права або інтереси ДСА України або може вплинути на її права та обов`язки.

Зважаючи на це, у клопотанні слід відмовити.

Керуючись статтями 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про залучення третьої особи без самостійних вимог.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Лисенко В.І.