Справа № 530/2733/24
Провадження № 2-з/535/1/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2025 року селище Котельва
Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Шолудько А.В., розглянувши заяву ПП «АГРОЕКОЛОГІЯ» про забезпечення позову у справі №530/2733/24 за позовом ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «АГРОЕКОЛОГІЯ» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,
ВСТАНОВИВ:
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «АГРОЕКОЛОГІЯ» 25.12.2024, через свого представника адвоката Остапущенка Олександра Олександровича, який діє на підставі довіреності від 10.01.2024 (том 1 а.с.23), через систему «Електронний суд» подав до Зіньківського районного суду Полтавської області позовну заяву до відповідача ОСОБА_1 про зобов`язання усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою кадастровий номер 53213886000:00:037:0010 шляхом передачі земельної ділянки площею 4,49 га, кадастровий номер 53213886000:00:037:0010 ПП «АГРОЕКОЛОГІЯ» у строкове оплатне користування на підставі договору оренди землі від 16 січня 2008 року, укладеного між ОСОБА_1 та ПП «АГРОЕКОЛОГІЯ», який зареєстрований у Зіньківському районному відділі Полтавської районної філії державного підприємства «Центр ДЗК при Держкомземі України» 22.04.2029 за №041055500963 (том 1 а.с.1-24).
Крім того, позивач ПП «АГРОЕКОЛОГІЯ», через свого представника адвоката Остапущенка Олександра Олександровича, який діє на підставі довіреності від 10.01.2024 (том 1 а.с.23), подав 25.12.2024 через систему «Електронний суд» до Зіньківського районного суду Полтавської області заяву про забезпечення позову, шляхом заборони ОСОБА_1 та/або будь-яким третім особам, в тому числі ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), які діятимуть від імені Перепелиці Анатолія Івановича чи в їх інтересах, до набрання законної сили рішення суду у справі, вчиняти будь-які дії щодо користування земельною ділянкою кадастровий номер 5321386000:00:037:0010, а саме: провадити на орендованій земельній ділянці будь-які сільськогосподарські роботи, у тому числі, але не тільки: збирати врожай, боронувати, дискувати, культивувати, орати, сіяти, вносити будь-які мінеральні чи органічні добрива, засоби захисту рослин, охороняти, перешкоджати виконанню комплексу робіт із встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) тощо (том 1 а.с.26-58).
1. Рух справи №530/2733/23 за позовом ПП «АГРОЕКОЛОГІЯ» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою:
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Зіньківського районного суду Полтавської області від 26.12.2024 справа №530/2733/24 розподілена судді Ситник О.В. (том 1 а.с.25).
Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської областівід 27.12.2024 задоволено заяву судді Ситник О.В. про самовідвіду справі №530/2733/23 (том 1 а.с. 63).
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Зіньківського районного суду Полтавської областівід 30.12.20024 справа №530/2733/24 розподілена судді Должку С.Р. (том 1 а.с.64).
Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської областівід 31.12.2024 задоволено заяву судді Должка С.Р. про самовідвіду справі №530/2733/24 (том 1 а.с. 72-73).
Розпорядженням голови Зіньківського районного суду Полтавської області Должка С.Р. «Щодо передачі справи на розгляд до іншого суду» від 02.01.2025 справу №530/2733/24 на підставі ст. 31 ЦПК України передано Котелевському районному суду Полтавської області (том 1 а.с. 78).
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Котелевського районного суду Полтавської області від 09.01.2025 на розгляд судді Шолудько А.В. надійшла справа №530/2733/24 (провадження №2/535/191/25) (том 1 а.с. 80).
Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 10.01.2025 позовна заява ПП «АГРОЕКОЛОГІЯ» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків.
2. Рух справи за заявою ПП «АГРОЕКОЛОГІЯ» про забезпечення позову у справі №530/2733/24 за позовом ПП «АГРОЕКОЛОГІЯ» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.
Згідно з протоколом передачі справи раніше визначеному складу суду від 26.12.2024 справа за заявою ПП «АГРОЕКОЛОГІЯ» про забезпечення позову у справі №530/2733/24 розподілена судді Зіньківського районного суду Полтавської області Ситник О.В. (том 1 а.с.59).
Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської областівід 27.10.2024 задоволено заяву судді Ситник О.В. про самовідвіду справі №530/2733/24 за заявою позивача про забезпечення позову (том 1 а.с. 61).
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Зіньківського районного суду Полтавської областівід 30.12.20024 справа за заявою ПП «АГРОЕКОЛОГІЯ» про забезпечення позову у справі №530/2733/24 розподілена судді Должку С.Р. (том 1 а.с. 65).
Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської областівід 31.12.2024 задоволено заяву судді Должка С.Р. про самовідвіду справі №530/2733/24 за заявою позивача про забезпечення позову (том 1 а.с. 68).
Розпорядженням голови Зіньківського районного суду Полтавської області Должка С.Р. «Щодо передачі справи на розгляд до іншого суду» від 02.01.2025 справу №530/2733/24 разом із заявою про забезпечення позову на підставі ст. 31 ЦПК України передано Котелевському районному суду Полтавської області (том 1 а.с. 78).
Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.01.2025 на розгляд судді Шолудько А.В. надійшла справа №530/2733/24 (провадження №2-з/535/1/25) за заявою ПП «АГРОЕКОЛОГІЯ» про забезпечення позову (том 1 а.с. 81).
Частина 2 статті 213 ЦПК України передбачає, що справа розглядається одним і тим самим складом суду. У разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексузаходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Згідно з ч.6 ст. 151 ЦПК Українидо заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
На підставі ст.1 Закону України «Про судовий збір», судовий збір збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом.
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).
Відповідно до пп. 4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду юридичною особою або фізичною особою підприємцем заяви про забезпечення позову встановлена у такому розмірі: 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (що становить 1514,00 грн).
На підставі ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Отже, ПП «АГРОЕКОЛОГІЯ» при зверненні до суду із заявою про забезпечення позову повинно сплатити судовий збір у сумі 1211,20 грн (1514,00 грн х 0,8 = 1211,20 грн).
Підстав для звільнення ПП «АГРОЕКОЛОГІЯ» від сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову не вбачається.
Платіжні реквiзити для перерахування судового збору в гривнях: Отримувач коштів ГУК у Полт.обл/тг смтКотельва/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959255;Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA138999980313101206000016686; Код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу *;101;
Згідно з ч. 10 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи вищевикладене, заяву ПП «АГРОЕКОЛОГІЯ» про забезпечення позову необхідно повернути заявнику.
Керуючись ст. 151, 153 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «АГРОЕКОЛОГІЯ» про забезпечення позову у справі №530/2733/24 за позовом ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «АГРОЕКОЛОГІЯ» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.
Повний текст ухвали складений та підписаний 10.01.2025.
Суддя А.В. Шолудько
Суд | Котелевський районний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 10.01.2025 |
Оприлюднено | 13.01.2025 |
Номер документу | 124334220 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів |
Цивільне
Котелевський районний суд Полтавської області
Шолудько А. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні