Справа № 530/2740/24
Провадження № 2-з/535/3/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2025 року селище Котельва
Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Шолудько А.В., розглянувши заяву ПП «АГРОЕКОЛОГІЯ» про забезпечення позову у справі №530/2733/24 за позовом ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «АГРОЕКОЛОГІЯ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про зобов`язання солідарно відшкодувати збитки та передати у власність майно,
ВСТАНОВИВ:
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «АГРОЕКОЛОГІЯ» 26.12.2024, через свого представника адвоката Остапущенка Олександра Олександровича, який діє на підставі довіреності від 10.01.2024 (том 1 а.с.50), через систему «Електронний суд», подав до Зіньківського районного суду Полтавської області позовну заяву до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про зобов`язання солідарно відшкодувати збитки та передати у власність ПП «АГРОЕКОЛОГІЯ» 31,12 тонн соняшнику (том 1 а.с.1-25).
Крім того, позивач ПП «АГРОЕКОЛОГІЯ», через свого представника адвоката Остапущенка Олександра Олександровича, який діє на підставі довіреності від 10.01.2024 (том 1 а.с.50), подав 26.12.2024 через систему «Електронний суд» до Зіньківського районного суду Полтавської області заяву про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на врожай 2024 року, вирощений на земельних ділянках кадастровий номер 5321386000:00:031:0016 тa 5321386000:00:031:0017, та заборони розпоряджатись ним Устенку Михайлу Івановичу та/або ОСОБА_2 , та/або будь-яким третім особам, в тому числі ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) (так в заяві) (том 1 а.с. 26-50, 52-134).
1. Рух у справі №530/2733/24 за позовом ПП «АГРОЕКОЛОГІЯ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про зобов`язання солідарно відшкодувати збитки та передати у власність майно:
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Зіньківського районного суду Полтавської області від 26.12.2024 справа №530/2740/24 розподілена судді Ситник О.В. (том 1 а.с.51).
Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської областівід 27.12.2024 задоволено заяву судді Ситник О.В. про самовідвіду справі №530/2733/23 (том 1 а.с. 137).
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Зіньківського районного суду Полтавської областівід 30.12.20024 справа №530/2740/24 розподілена судді Должку С.Р. (том 1 а.с.140).
Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської областівід 31.12.2024 задоволено заяву судді Должка С.Р. про самовідвіду справі №530/2740/24 (том 1 а.с. 148-149).
Розпорядженням голови Зіньківського районного суду Полтавської області Должка С.Р. «Щодо передачі справи на розгляд до іншого суду» від 02.01.2025 №1 справу №530/2740/24 на підставі ст. 31 ЦПК України передано Котелевському районному суду Полтавської області (том 1 а.с. 154).
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Котелевського районного суду Полтавської області від 09.01.2025 на розгляд судді Шолудько А.В. надійшла справа №530/2740/24 (провадження №2/535/193/25) (том 1 а.с. 157).
Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 10.01.2025 позовна заява ПП «АГРОЕКОЛОГІЯ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про зобов`язання солідарно відшкодувати збитки та передати у власність майно залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків.
2. Рух справи за заявою ПП «АГРОЕКОЛОГІЯ» про забезпечення позову у справі №530/2740/24 за позовом ПП «АГРОЕКОЛОГІЯ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про зобов`язання солідарно відшкодувати збитки та передати у власність майно:
Згідно з протоколом передачі справи раніше визначеному складу суду від 26.12.2024 справа за заявою ПП «АГРОЕКОЛОГІЯ» про забезпечення позову у справі №530/2740/24 розподілена судді Зіньківського районного суду Полтавської області Ситник О.В. (том 1 а.с.135).
Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської областівід 27.10.2024 задоволено заяву судді Ситник О.В. про самовідвіду справі №530/2740/24 за заявою позивача про забезпечення позову (том 1 а.с. 137).
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Зіньківського районного суду Полтавської областівід 30.12.20024 справа за заявою ПП «АГРОЕКОЛОГІЯ» про забезпечення позову у справі №530/2740/24 розподілена судді Должку С.Р. (том 1 а.с. 141).
Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської областівід 31.12.2024 задоволено заяву судді Должка С.Р. про самовідвіду справі №530/2740/24 за заявою позивача про забезпечення позову (том 1 а.с. 144-1458).
Розпорядженням голови Зіньківського районного суду Полтавської області Должка С.Р. «Щодо передачі справи на розгляд до іншого суду» від 02.01.2025 №1 справу №530/2740/24 разом із заявою про забезпечення позову на підставі ст. 31 ЦПК України передано Котелевському районному суду Полтавської області (том 1 а.с. 154).
Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.01.2025 на розгляд судді Шолудько А.В. надійшла справа №530/2740/24 (провадження №2-з/535/3/25) за заявою ПП «АГРОЕКОЛОГІЯ» про забезпечення позову (том 1 а.с. 158).
Частина 2 статті 213 ЦПК України передбачає, що справа розглядається одним і тим самим складом суду. У разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексузаходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Згідно з ч.6 ст. 151 ЦПК Українидо заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
На підставі ст.1 Закону України «Про судовий збір», судовий збір збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом.
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).
Відповідно до пп. 4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду юридичною особою або фізичною особою підприємцем заяви про забезпечення позову встановлена у такому розмірі: 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (що становить 1514,00 грн).
На підставі ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Отже, ПП «АГРОЕКОЛОГІЯ» при зверненні до суду із заявою про забезпечення позову повинно було сплатити судовий збір у сумі 1211,20 грн (1514,00 грн х 0,8 = 1211,20 грн).
Підстав для звільнення ПП «АГРОЕКОЛОГІЯ» від сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову не вбачається.
Платіжні реквiзити для перерахування судового збору в гривнях: Отримувач коштів ГУК у Полт.обл/тг смтКотельва/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959255;Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA138999980313101206000016686; Код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу *;101;
До заяви про забезпечення позову позивачем додано платіжну інструкцію №19121 від 17.08.2023 про сплату ПП «АГРОЕКОЛОГІЯ» суми 536,80 грн за платіжними реквізитами для перерахування судового збору за подання позову до Котелевського районного суду Полтавської області із зазначенням призначення платежу: «судовий збір у справі №530/924/23 заява про забезпечення позову Котелевський райсуд» (а.с. 106).
Тобто, платіжна інструкція №19121 від 17.08.2023 підтверджує сплату судового збору за подання позивачем заяви про забезпечення позову в іншій справі.
Згідно з ч. 10 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи вищевикладене, заяву ПП «АГРОЕКОЛОГІЯ» про забезпечення позову необхідно повернути заявнику.
Керуючись ст. 151, 153 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «АГРОЕКОЛОГІЯ» про забезпечення позову у справі №530/2740/24 за позовом ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «АГРОЕКОЛОГІЯ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про зобов`язання солідарно відшкодувати збитки та передати у власність майно повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.
Повний текст ухвали складений та підписаний 10.01.2025.
Суддя А.В. Шолудько
Суд | Котелевський районний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 10.01.2025 |
Оприлюднено | 13.01.2025 |
Номер документу | 124334222 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів |
Цивільне
Котелевський районний суд Полтавської області
Шолудько А. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні