Ухвала

від 10.01.2025 по справі 460/4133/23

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні та помилки у виконавчих листах

10 січня 2025 року м. РівнеСправа №460/4133/23

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Н.О. Дорошенко, розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління" у адміністративній справі за позовом:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління" доГоловного управління ДПС у Рівненській області, Державна податкова служба України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинення певних дій,В С Т А Н О В И В:

У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління" до Головного управління ДПС у Рівненській області, Державна податкова служба України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинення певних дій.

Рішенням суду від 21.12.2023, яке набрало законної сили 11.04.2024, позов задоволено повністю.

25.04.2024 за вказаним судовим рішенням видано три виконавчі листи за №1, №2 та №3.

08.01.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління" надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду.

Суд з урахуванням вимог ч. 2 ст. 253 та ч. 3 ст. 374 КАС України розглянув вказану заяву за відсутності учасників справи без здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у письмовому провадженні.

Як встановлено судом з матеріалів справи, при виготовленні повного тексту судового рішення від 21.12.2023 в його резолютивній частині було допущено описку, а саме: код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління" зазначено "31563717" замість "31563714".

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладе, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду від 21.12.2023.

Крім того, при вирішенні вказаної заяви суд встановив наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом (ч. 3 ст. 373 КАС України).

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 №1404-VIII у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи (п. 3); ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків) (п. 4); резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень (п. 5).

Пунктом 2 розділу XIX "Звернення судових рішень до примусового виконання" Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 №814, виконавчі документи (виконавчий лист, наказ, судовий наказ, постанова, ухвала), які виготовляються судом, мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Дослідивши виконавчі листи №1, №2 та №3, видані 25.04.2024 Рівненським окружним адміністративним судом у справі №460/4133/23, суд встановив, що в графі "Стягувач" код ЄДРПОУ зазначено "31563717" замість "31563714".

Згідно з ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відтак, допущена у виконавчих листах помилка також підлягає виправленню.

Керуючись статтями 166-167, 241, 253, 256, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління" задовольнити.

Виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті судового рішення, описку, допущену в рішенні суду від 21 грудня 2023 року у справі №460/4133/23, замінивши в його резолютивній частині код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління" з "31563717" на "31563714".

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа №1, виданого 25.04.2024 Рівненським окружним адміністративним судом у справі №460/4133/23, замінивши в графі "Стягувач" код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління" з "31563717" на "31563714".

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа №2, виданого 25.04.2024 Рівненським окружним адміністративним судом у справі №460/4133/23, замінивши в графі "Стягувач" код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління" з "31563717" на "31563714".

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа №3, виданого 25.04.2024 Рівненським окружним адміністративним судом у справі №460/4133/23, замінивши в графі "Стягувач" код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління" з "31563717" на "31563714".

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повну ухвалу складено 10 січня 2025 року.

Суддя Н.О. Дорошенко