Ухвала

від 11.01.2025 по справі 716/237/23

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поверенення апеляційної скарги

10 січня 2025 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді від 26.12.2024 року,-

У С Т А Н О В И В :

Ухвалою слідчого судді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 26 грудня 2024 року відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

На цю ухвалу адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , 02.01.2025 року подав апеляційну скаргу, в якій просив. скасувати оскаржуване рішення і зобов`язати керівника слідчого відділу №1 (м.Заставна). (Прохальна частина скарги не має закінчення). Перевіривши зміст апеляційної скарги, вважаю, що її необхідно повернути особі, яка її подала.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.395 КПК України, апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається протягом п`яти днів з дня її проголошення.

З матеріалів провадження вбачається, що оскаржувана ухвала слідчого судді була постановлена 26.12.2024 року за участі ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_2 , а тому останнім днем подачі апеляційної скарги для них було 31 грудня 2024 року, який не був вихідним чи святковим днем.

Зі змісту супроводжувального листа адвоката ОСОБА_2 від 02.01.2025 р., адресованого на ім`я голови Заставнівського районного суду та Трекінгу поштового відправлення вбачається, що апеляційну скаргу апелянтом було подано 02.01.2025 року, тобто поза межами строків на оскарження ухвали слідчого судді.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Оскільки адвокат ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу після закінчення строку апеляційного оскарження ухвали слідчого судді та не порушував питання про поновлення

ЄУНСС 716/237/23 НП 11сс/822/9/25 головуючий у 1 інстанції ОСОБА_4

йому цього строку, подану ним апеляційну скаргу необхідно повернути особі, яка її подала.

На підставі наведеного та керуючись ст. 395, 399 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Повернути адвокату ОСОБА_5 , який діє в інересах ОСОБА_3 , подану ним 02.01.2025 року апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 26.12.2024 року, ухвалену за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Ухвала може бути оскаржена до Касаційного кримінального суду в складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення,

Суддя ОСОБА_1

Копія. Згідно з оригіналом: суддя