Ухвала
від 10.01.2025 по справі 907/459/24
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

10 січня 2025 року Справа №907/459/24

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого суддіКравчук Н.М.

суддівСкрипчук О.С.

Матущак О.І.

розглянувшиапеляційну скаргу Акціонерного товариства Українська залізниця № від 06.11.2024 (вх. № ЗАГС 01-05/3153/24 від 06.11.2024)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 07.10.2024 року (повний текст рішення виготовлено 17.10.2024, суддя Ремецькі О.Ф.)

у справі № 907/459/24

за позовом Акціонерного товариства Українська залізниця ( надалі АТ Українська залізниця) м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Центр проектів</a> (надалі ТзОВ Центр проектів), м. Ужгород

про стягнення 49 997,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 07.10.2024 у справі № 914/459/24 в задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, АТ Українська залізниця звернулося до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.11.2024 року головуючим-суддею (суддею-доповідачем) у справі визначено суддю Кравчук Н.М., суддів: Скрипчук О.С., Матущак О.І..

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 11.11.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Українська залізниця № від 06.11.2024 на рішення Господарського суду Закарпатської області від 07.10.2024 року у справі № 907/459/24 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (спрощеного або загального).

Водночас, за змістом ст. 250 ГПК України суд, призначивши справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, наділений правом, у разі відповідної необхідності, постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи те, що справа №907/459/24 була призначена судом до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження за критерієм ціни позову, з метою ефективного захисту прав і законних інтересів сторін та дотримання завдань господарського судочинства, суд дійшов висновку про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст. 234, 250, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Розгляд справи № 907/459/24 призначити в судовому засіданні на 28.01.2025 о 11_год 40_ хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.

2.Копії ухвали надіслати учасникам справи .

3.Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий-суддяН.М.Кравчук

Судді О.І. Матущак

О.С.Скрипчук

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення10.01.2025
Оприлюднено13.01.2025
Номер документу124337058
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —907/459/24

Ухвала від 10.01.2025

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кравчук Наталія Миронівна

Ухвала від 11.11.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кравчук Наталія Миронівна

Рішення від 07.10.2024

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

Ухвала від 20.05.2024

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні