Ухвала

від 10.01.2025 по справі 214/10843/24

САКСАГАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 214/10843/24

2-н/214/86/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2025 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Сіденко С. І. розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гірницький-13» про видачу судового наказу за вимогою про солідарне стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послуги з управління будинком та прибудинковою територією,

ВСТАНОВИВ:

До Саксаганськогорайонного судум. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла заява ОСББ «Гірницький-13» про видачу судового наказу за вимогою про солідарне стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послуги з управління будинком та прибудинковою територією у загальному розмірі 21162,02 грн. з ірахуванням 3% річних та інфляційних витрат.

Вивчивши заяву та додані до неї докази, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно дочастини третьої статті19 ЦПК Українинаказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Згідностатті 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбаченихстаттею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Пунктом 3 частини першоїстатті 161 ЦПК Українивстановлено, що судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних нарахованих заявником на суму заборгованості.

На виконання вимог частини п`ятоїстатті 165 ЦПК Українисудом було зроблено запит до Департаменту адміністративних послуг виконкому Криворізької міської ради, за відомостями якого боржник ОСОБА_2 знятий з реєстрації місця проживання з 04.04.2022 у зв`язку із його смертю.

Згідно пункту 4 частини 1статті 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першоюстатті 186 цього Кодексу.

Пунктом 6 частини 1статті 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірна правовідносини не допускають правонаступництво.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним відмовити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Гірницький-13» у видачі судового наказу.

Керуючись ст. ст.163,165,166, 186 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Гірницький-13» про видачу судового наказу за вимогою про солідарне стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послуги з управління будинком та прибудинковою територією.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її підписання до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя С.І. Сіденко