РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
10 січня 2025 року м. Рівне№460/15094/24
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дудар О.М., розглянувши в порядку письмового провадження процесуальне питання в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 доПівнічно-західного апеляційного господарського суду про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду,В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Північно-західного апеляційного господарського суду (далі - відповідач) про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду за період з 09.10.2024 до 03.12.2024 у сумі 469121,20грн.
Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення справи №460/19815/23.
Розглянувши подане клопотання, суд зазначає таке.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Судом встановлено, що у провадженні Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду перебуває справа №460/19815/23 за позовом ОСОБА_1 до Північно-західного апеляційного господарського суду про визнання дій та подання протиправними, скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Предметом позову у справі №460/19815/23 є правомірність звільнення позивача з посади помічника судді.
Ухвалою Касаційного адміністративного суду від 26.11.2024, зокрема, зупинено виконання постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08.10.2024 у цій справі в частині стягнення з Північно-західного апеляційного господарського суду на користь ОСОБА_1 391741,57грн середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 21.07.2023 по 08.10.2024 до закінчення касаційного розгляду справи.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що правовідносини у цій адміністративній справі є взаємопов`язаними із правовідносинам у адміністративній справі №460/19815/23, судове рішення в якій безпосередньо вплине на розгляд цієї справи.
Станом на 10.01.2025 рішення у справі №460/19815/23 не ухвалено.
Враховуючи викладене, клопотання відповідача є обґрунтованим та підлягає до задоволення, а провадження у цій справі - зупиненню до набрання законної сили судовим рішенням в обумовленій справі.
Керуючись статтями 236, 241, 256, 295 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання відповідача задовольнити.
Зупинити провадження у справі №460/15094/24 до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у справі №460/19815/23.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Ухвалу складено 10 січня 2025 року.
Суддя О.М. Дудар
Суд | Рівненський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 10.01.2025 |
Оприлюднено | 13.01.2025 |
Номер документу | 124337623 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо |
Адміністративне
Рівненський окружний адміністративний суд
О.М. Дудар
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні