Рішення

від 07.01.2025 по справі 390/2373/24

КІРОВОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 390/2373/24

Провадження №2-о/390/88/24

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" січня 2025 р.Кіровоградськийрайонний судКіровоградської області у складі:

головуючого судді Гершкул І.М.,

при секретарі Лазаренко А.С.,

за участю:

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кропивницький цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Кропивницька міська рада, управління комунальної власності Кропивницької міської ради, про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій просив встановити факт його постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , як на час відкриття спадщини так і до відкриття спадщини понад шість місяців. Вимоги заяви обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника, після її смерті відкрилася спадщина на 1/3 частину квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Так як мати за станом здоров`я потребувала допомоги та стороннього догляду, починаючи з 2016 року по день смерті проживала разом із заявником за адресою: АДРЕСА_1 . Після спливу шести місяців з дня смерті матері заявник звернувся до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, проте нотаріусом було відмовлено, оскільки заявник зареєстрований за різними адресами зі спадкодавцем, а тому з метою реалізації спадкових прав заявник звернувся до суду.

Заявник і його представник у судовому засіданні вимоги заяви підтримали та просили її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій не заперечував щодо заявлених вимог, розгляд справи просив провести без його участі (а.с.42).

Заінтересована особа Кропивницька міська рада у судове засідання свого представника не направили, надали суду заяву в якій просили розгляд справи провести без їх участі (а.с.27-28).

Заінтересована особа управління комунальної власності Кропивницької міської ради у судове засідання свого представника не направили, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені у встановленому законом порядку.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у судовому засіданні пояснили, що є сусідами заявника, а також підтвердили, що померла ОСОБА_4 протягом тривалого часу проживала разом із сином ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , та він здійснював її догляд.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши заявника та свідків, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно ст.293 ч.2 п.5 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ст.315ч.2ЦПК Україниу судовомупорядку можутьбути встановленітакож іншіфакти,від якихзалежить виникнення,зміна абоприпинення особистихчи майновихправ фізичнихосіб,якщо закономне визначеноіншого порядкуїх встановлення.

Відповідно ст.1268 ч.3 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогостаттею 1270цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно роз`яснень, викладених у п.п.2,23 постанови Пленуму Верховного Суду України ''Про судову практику у справах про спадкування'' від 30.05.2008 року №7 якщо виникненняправа наспадкування залежитьвід доведенняпевних фактів,особа можезвернутися всуд іззаявою провстановлення цихфактів,яка,у разівідсутності спору, розглядається заправилами окремогопровадження.Зокрема,у такомупорядку судиповинні розглядати заявипро встановленняродинних відносиніз спадкодавцем,проживання зним однієюсім`єю,постійного проживанняразом ізспадкодавцем начас відкриття спадщини.Якщо постійнепроживання особизі спадкодавцемна часвідкриттяспадщини непідтверджено відповіднимидокументами,у зв`язкуіз чимнотаріус відмовивособі воформленні спадщини,спадкоємецьмає правозвернутися всуд іззаявою провстановлення фактупостійного проживаннязі спадкодавцемна часвідкриття спадщини,а непро встановленняфакту прийняттяспадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане 08.04.2021 року Кропивницьким міським відділом державної реєстрації смерті Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), актовий запис №1163 (а.с.6).

Листом приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Новікової Н.М. №38/01-16 від 24.09.2024 року повідомлено ОСОБА_1 , що у разі, якщо він не може надати документ, що встановлює факт своєчасного прийняття спадщини, для подальшого вирішення питання спадкування, рекомендовано звернутися до суду з питань встановлення додаткового строку для прийняття спадщини або встановлення факту своєчасного прийняття спадщини (а.с.7).

Довідка №214 від 18.01.2019 року, видана КП''ЖЕО №1 МРМК'' ОСОБА_1 , свідчить, що ОСОБА_1 не зареєстрований і дійсно проживає за адресою: АДРЕСА_2 , склад сім`ї мати ОСОБА_4 (а.с.8).

Свідоцтво про право власності на житло № НОМЕР_2 від 13.12.2006 року свідчить, що квартира за адресою: АДРЕСА_2 , належить на праві спільної власності ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 в рівних частках, що також підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №13178396 від 11.01.2007 року (10-11).

20.12.2018 року державним нотаріусом Кропивницької міської державної нотаріальної контори №1 видано сину померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 , ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за заповітом №1-168 на 1/3 частку квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.12).

Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №150386679 від 20.12.2018 року свідчить, що на підставі свідоцтва про право на спадщину, посвідченого 20.12.2018 року державним нотаріусом Кропивницької міської державної нотаріальної контори №1 та зареєстрованого в реєстрі №1-168, ОСОБА_1 належить 1/3 частка квартири, що знаходиться за адресою: за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.13).

На запит суду приватним нотаріусом надано лист №54/01-16 від 18.11.2024 року, яким повідомлено, що спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 не заводилася, заповіти від імені ОСОБА_4 не посвідчувалися, особи із заявами про прийняття спадщини та про відмову від прийняття спадщини не зверталися (а.с.23-25).

Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище докази, суд вважає, що матеріалами справи доведено факт, який просить встановити заявник, а тому враховуючи, що вказаний факт не можливо встановити іншим чином, проте він має юридичне значення, оскільки впливає на реалізацію спадкових прав заявника, суд вважає можливим задовольнити заяву.

Керуючись ст.ст.4,76-83, 89, 265, 273, 293 294, 315 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Кропивницька міська рада, управління комунальної власності Кропивницької міської ради, про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійно проживав зі спадкодавцем ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини та до відкриття спадщини понад шість місяців.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У порядку ст.265 ч.5 п.4 ЦПК України зазначаються наступні реквізити сторін та інших учасників справи:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_3 ;

заінтересована особа: ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_4 ;

заінтересована особа: Кропивницька міська рада,юридична адреса: 25022, м.Кропивницький, вул.Велика Перспективна, 41, ЄДРПОУ26241020;

заінтересована особа: управління комунальної власності Кропивницької міської ради,юридична адреса: 25022, м.Кропивницький, вул.Велика Перспективна, 41, ЄДРПОУ37623993.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.М. Гершкул