ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.01.2025 м. КиївСправа № 910/12357/24
За позовом: приватного акціонерного товариства "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ";
до: товариства з обмеженою відповідальністю "ЮХИМСФЕРА";
про: стягнення 238.655,14 грн.
Суддя Сергій Балац
Представники: без виклику сторін.
С У Т Ь С П О Р У:
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ЮХИМСФЕРА" про стягнення 238.655,14 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушені Правила роздрібного ринку електричної енергії, яке зафіксовано актом порушення від 15.11.2023 № АП 023329 та призвело до звернення позивача до господарського суду з вимогами про стягнення з відповідача 238.655,14 грн., з яких: 224.347,54 грн. - основна заборгованість, 4.284,67 грн. - 3 % річних та 10.022,93 грн. - інфляційні втрати.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.10.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/12357/24 та вирішено розгляд справи здійснювати в порядку (за правилами) спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, оскільки вказана справа є справою незначної складності та визнана судом малозначною.
Ухвала про відкриття провадження у даній справі надсилалися судом відповідачеві на адресу його місцезнаходження, яка відповідає відомостям, внесеним до єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Ухвала про відкриття провадження у даній справі надсилалися судом відповідачеві на адресу його місцезнаходження, яка відповідає відомостям, внесеним до єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Відповідач відзиву на позов, в порядку передбаченого ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, суду не надав, а тому відповідно до положень частини 9 статті 165 Господарського процесуального кодексу України суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Дослідивши наявні у матеріалах даної справи докази, господарський суд міста Києва,
В С Т А Н О В И В :
Між публічним акціонерним товариством "КИЇВЕНЕРГО" (правонаступником якого є: приватне акціонерне товариство "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ"), як постачальником, та товариством з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОСФЕРА-КАРАВАН", як споживачем, укладено договір про постачання електричної енергії від 20.08.2013 № 81809 (далі - Договір) відповідно до предмету якого позивач продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача за об`єктами споживача згідно з умовами цього договору та додатків до договору, що є його невід`ємною частиною, а споживач оплачує позивачу вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами договору (п. 1 Договору).
Пунктом 4.2.3 Договору передбачено, що споживач сплачує позивачу вартість недоврахованої електроенергії, розраховану виходячи із приєднаної потужності струмоприймачів та кількості годин їх використання відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 № 562, зареєстрованої в міністерстві юстиції України 04.07.2006 за № 782/12656 (далі - Методика), за тарифами, що діяли протягом споживання електричної енергії з порушенням, у разі таких дій споживача:
- самовільного внесення змін у схеми обліку електроенергії;
- пошкодження засобів обліку електроенергії, втручання в їх роботу, зняття пломб з засобів обліку;
- споживання електроенергії поза засобами обліку;
- інших умов, визначених Методикою.
Постановою національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 14.03.2018 № 312 "Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії", зокрема, визначено наступне:
- укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог Правил здійснюється шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку до цієї постанови (п. 2);
- до укладення договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, який укладається зі споживачем, договірні відносини між споживачем та суб`єктом господарювання, що провадить діяльність з розподілу електричної енергії на підставі ліцензії з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами (або ОСР як правонаступником за договорами про користування електричною енергією та договорами про постачання електричної енергії), урегульовуються окремими положеннями діючих договорів про користування електричною енергією або договорів про постачання електричної енергії (у частині взаємовідносин споживача і електророзподільної організації), які не суперечать вимогам чинного законодавства у сфері електроенергетики. Зокрема сторони керуються вимогами діючих договорів про користування електричною енергією (про постачання електричної енергії) з питань потужності, якості електроенергії, окремих процедурних питань тощо. У разі виникнення суперечності між нормами діючих договорів про користування електричною енергією (про постачання електричної енергії) та нормами законодавства про електроенергетику сторони керуються вимогами чинного законодавства. Після укладення договору про надання послуг з розподілу електричної енергії договори про користування електричною енергією та договори про постачання електричної енергії продовжують свою дію в частині регулювання відносин щодо заборгованості/переплати за цими договорами з відповідними правами та обов`язками, пов`язаними з такою заборгованістю/переплатою, а також щодо нарахування пені, неустойки, обмеження та припинення постачання електричної енергії тощо (п. 6);
- договір вважається укладеним з дати підписання споживачем заяви-приєднання до договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, яка повертається споживачем на адресу ОСР, та/або сплати за рахунком (квитанцією), який надсилається (надається) одночасно з договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, та/або з дати, указаної у заяві-приєднанні, якщо споживач протягом указаного в заяві-приєднанні терміну не звернувся до ОСР із запереченнями щодо укладення договору в цілому або щодо окремих умов договору та спожив будь-який обсяг електричної енергії (п. 4).
Відтак, розподіл електричної енергії на об`єкті товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОСФЕРА-КАРАВАН" здійснюється на підставі публічного договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії, до умов якого приєднано товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОСФЕРА-КАРАВАН" відповідно до пункту 4 постанови НКРЕКП від 14.03.2018 № 312, на умовах Договору.
Так уповноваженими представниками позивача зафіксовано порушення відповідачем Закону України "Про ринок електричної енергії" та Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 14.03.2018 № 312 (далі - Правила), а саме: порушення п.п. 2.3.2, 2.3.4, 5.5.5 Правил: порушення цілісності пломбувального матеріалу.
В результаті вказаного порушення уповноваженими представниками позивача, в присутності представника відповідача, складено акт порушення від 15.11.2023 № АП 023329, який в подальшому розглянутий на засіданні комісії, яке оформлене протоколом засідання комісії від 11.01.2024 № 7 (за участю представника споживача).
Комісією прийнято рішення провести нарахування за актом порушення від 15.11.2023 № АП 023329, згідно з пунктами 8.4.10 та за формулою № 4 порядку, визначеного главою 8.4 розділу VIII Правил. Відповідно до проведеного розрахунку вартість недоврахованої електроенергії складає 224.347,54 грн.
Споживачу (товариству з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОСФЕРА-КАРАВАН") виставлено рахунок за електричну енергію, щодо якої порушено облік згідно ПРРЕЕ, 250100285131 від 11.01.2024 по акту № _023329 на загальну суму 224.347,54 грн., який отриманий представником споживача нарочно 11.01.2024. Кінцева дата оплати за вказаним рахунком - 11.02.2024 про що зазначено у самому рахунку.
Вказаний рахунок відповідачем не сплачений, що призвело до звернення позивача до господарського суду з вимогою про стягнення з відповідача основної заборгованості у вигляді вартості недоврахованої електроенергії в сумі 224.347,54 грн.
Також позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача 3 % річних в сумі 4.284,67 грн. та інфляційних втрат в сумі 10.022,93 грн.
Виходячи з викладених вище обставин та наявних у матеріалах даної справи доказів, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю з урахуванням наступного.
Пунктом 8.2.5 Правил визначено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил. Акт про порушення підписується представником (представниками) оператора системи, який (які) брали участь у перевірці, та споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи).
Положеннями пункту 8.2.6 Правил передбачено, що на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.
Умовами пункту 8.2.7 Правил, зокрема, визначено, що споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день). У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії.
Відповідно до витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОСФЕРА-КАРАВАН" (ідентифікаційний код: 31089010), 24.05.2024 здійснено державну реєстрацію змін відомостей про юридичну особу, а саме, зокрема: зміна найменування на товариство з обмеженою відповідальністю "ЮХИМСФЕРА".
Доказів оскарження відповідачем рішення комісії, яке оформлене протоколом засідання комісії від 11.01.2024 № 7, матеріали справи не містять.
Жодного підтвердження факту сплати відповідачем на користь позивача основної заборгованості у вигляді вартості недоврахованої електроенергії в сумі 224.347,54 грн. сторонами спору до суду не подано.
Підсумовуючи викладені вище обставини, факт наявності заборгованості у відповідача перед позивачем належним чином доведений, документально підтверджений і в той же час відповідачем не спростований, відтак, суд дійшов висновку, що позовна вимога про стягнення з відповідача основної заборгованості у вигляді вартості недоврахованої електроенергії, яка виникла внаслідок порушення відповідачем умов Правил, є обґрунтованою та підлягає задоволенню повністю в сумі 224.347,54 грн.
Приписами частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Оскільки відповідач не виконав своє грошове зобов`язання у строк, встановлений у рахунку за електричну енергію, заявлені позивачем вимоги про стягнення з відповідача 3 % річних в сумі 4.284,67 грн. та інфляційних втрат в сумі 10.022,93 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю, за розрахунками позивача, які перевірені та визнані судом вірними.
Приписами частини 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Враховуючи приписи пункту 2 частини 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України, суд покладає витрати по сплаті судового збору на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 74, 76, 77, 78, 79, 86, 123, 129, 233, 236, 238, 250, 252, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ЮХИМСФЕРА" (01033, місто КИЇВ, вулиця ЖИЛЯНСЬКА, будинок 30/32, офіс 31, ідентифікаційний код: 31089010) на користь приватного акціонерного товариства "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" (04080, м.Київ, ВУЛИЦЯ НОВОКОСТЯНТИНІВСЬКА, будинок 20, ідентифікаційний код: 41946011) основну заборгованість в сумі 224.347 (двісті двадцять чотири тисячі триста сорок сім) грн. 54 коп., 3 % річних в сумі 4.284 (чотири тисячі двісті вісімдесят чотири) грн. 67 коп., інфляційні втрати в сумі 10.022 (десять тисяч двадцять дві) грн. 93 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 2.863 (дві тисячі вісімсот шістдесят три) грн. 86 коп.
3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення господарського суду може бути оскаржено в порядку та строки встановлені ст.ст. 254, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Cуддя Сергій Балац
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 10.01.2025 |
Оприлюднено | 13.01.2025 |
Номер документу | 124338555 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Балац С.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні