Ухвала

від 10.01.2025 по справі 343/2637/24

ДОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 343/2637/24

Провадження №: 2-а/343/3/25

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

10 січня 2025 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано - Франківської області Монташевич С.М., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови за справою про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

16 грудня 2024 року на адресу Долинського районного суду Івано-Франківської області поштовим відправленням надійшли матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови за справою про адміністративне правопорушення.

Згідно з актом про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання) від 16.12.2024, до матеріалів вказаної вище позовної заяви не долучено додатка під № 21, а саме квитанції про сплату судового збору.

Суд на підставі ухвали від 18 грудня 2024 року залишив позовну заяву без руху та надав позивачу десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення її недоліків, шляхом сплати судового збору в розмірі 605,60 грн, долучивши докази сплати такого, або ж надання документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Копію ухвали суду від 18.12.2024 направлено ОСОБА_1 за вказаною ним у позовній заяві адресою, яку він отримав 27 грудня 2024 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Станом на 10.01.2025 позивач не усунув недоліки позовної заяви, квитанцію про сплату судового збору не надав, як і не подав документів, які б свідчили про наявність підстав для його звільнення від сплати такого. Суд перевірив наявність інформації про сплату судового збору ОСОБА_1 в системі автоматизованого документообігу суду "Д-3", з якої встановлено, що судовий збір за подання позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови за справою про адміністративне правопорушення на рахунок Долинського районного суду Івано-Франківської області не надходив.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно із ч. 5 ст. 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки недоліки, які були зазначені в ухвалі суду від 18.12.2024, у встановлений судом строк ОСОБА_1 не усунув, строк на усунення вказаних недоліків, з огляду на дату отримання ухвали, закінчився 6 січня 2025 року, суд уважає, що позовну заяву слід повернути позивачу.

При цьому, суд роз`яснює, що, відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови за справою про адміністративне правопорушення повернути позивачу.

Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати позивачу

Роз`яснити позивачу, що, згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: С.М.Монташевич