Ухвала

від 13.01.2025 по справі 951/880/24

КОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 951/880/24

Провадження №2/951/50/2025

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13 січня 2025 року селище Козова

Суддя Козівського районного суду Тернопільської області Лавренюк О.М., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )до Козлівської селищної ради (вул. Галицька, 15, селище Козлів, Тернопільський район, Тернопільська область, 47631), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Олійник Оксана Євгенівна (вул. Б.Хмельницького, 48, м. Зборів, Тернопільський район, Тернопільська область, 47201), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через представника адвоката Жеребецьку Ірину Орестівну звернулася до суду з позовом до Козлівської селищної ради, ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Олійник Оксана Євгенівна про визнання права власності на спадкове майно за заповітом.

Ухвалою судді від 23.12.2024 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

09.01.2025 до суду від представника позивача, у строк встановлений судом (02.01.2025 заяву здано на пошту), надійшла заява про усунення недоліків, вказаних в ухвалі від 23.12.2024, до якої додано позовну заяву в новій редакції, у якій відповідачем зазначено Козлівську селищнураду.

Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статях 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Позовну заяву належить розглядати за правилами цивільного судочинства, позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених ЦПК України, немає.

З огляду на предмет позову, з урахуванням вимог частини четвертої статті 274 ЦПК України, ця справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі вказаного, з метою виконання вимог, передбачених частиною першою статті 189 ЦПК України, слід розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у даній справі.

Представником позивача у заяві про усунення недоліків заявлено клопотання про залучення до участі у справі приватного нотаріуса Тернопільського районногонотаріального округуОлійник ОксаниЄвгенівни та ОСОБА_2 як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

За правилами статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи викладене, з огляду на предмет спору, суддя дійшов висновку про необхідність залучення до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Олійник Оксани Євгенівни та ОСОБА_2 . Клопотання представника позивача про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача підлягає задоволенню.

Крім того, представник позивача у позовній заяві заявила клопотання про витребування доказів, а саме просила витребувати у приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Олійник Оксани Євгенівни належним чином засвідчену копію спадкової справи №6/2022, яка була заведена після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Частиною першою статті 84ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

За змістом вимог пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування», при розгляді даної категорії справ суди зобов`язані перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Наведене також узгоджується з правовою позицією Верховного Суду, викладеною у постанові від 10.01.2022 у справі 577/2233/20, за змістом якої при розгляді справ про спадкування суди мають встановлювати: місце відкриття спадщини, коло спадкоємців, які прийняли спадщину, законодавство, яке підлягає застосуванню щодо правового режиму спадкового майна та часу відкриття спадщини. Обставини, які входять до предмета доказування у зазначеній категорії справ, можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі. Належними доказами щодо фактів, які необхідно встановити для вирішення спору про спадкування, є копії документів відповідної спадкової справи, зокрема, поданих заяв про прийняття спадщини, виданих свідоцтв про право на спадщину, довідок житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця.

Розглянувши поданеклопотанння представникапозивача,зважаючи напредмет спору,з метоювизначення коласпадкоємців тадля повногоі всебічногоз`ясування обставинцивільної справи,суд вважаєза необхідневитребувати уприватного нотаріусаТернопільського районногонотаріального округуОлійник ОксаниЄвгенівни належнимчином засвідченукопію спадковоїсправи №6/2022,яка булазаведена післясмерті ОСОБА_3 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись статями 81, 175, 177, 187, 189, 260, 261, 274, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати суддею одноособово за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання на 05 лютого 2025 року о 10:00 год. в залі судових засідань Козівського районного суду Тернопільської області за адресою: вул. Соборна, 2, селище Козова, Тернопільська область, 47601.

Клопотання представника позивача про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача задовольнити.

Залучити до участі у справі №951/880/24 за позовом ОСОБА_1 до Козлівської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Олійник Оксану Євгенівну та ОСОБА_2 .

У підготовче засідання викликати учасників справи, яким необхідно мати при собі документи, які посвідчують їх особу, а представникам також документи, які підтверджують їх повноваження.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина восьма статті 178 ЦПК України).

Роз`яснити, що відповідно до частини першої статті 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив - три дні з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення - три дні з дня отримання копії відповіді на відзив.

Встановити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача строк для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву - п`ять днів з дня отримання копії позовної заяви або відзиву на позовну заяву.

Роз`яснити сторонам, що відзив, відповідь на відзив, заперечення, письмові пояснення (заяви по суті справи) повинні відповідати вимогам частин третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України. Заяви по суті справи одночасно з їх надісланням (наданням) до суду також повинні бути надіслані іншим учасникам справи, а суду надано документи, що підтверджують таке надіслання (надання).

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріусаТернопільського районногонотаріального округуОлійник ОксаниЄвгенівни у строкдо 24січня 2025рокуналежним чином засвідчену копію спадкової справи №6/2022, яка була заведена після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: http://kz.te.court.gov.ua/.

Копію ухвали направити учасникам справи, а відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Лавренюк