Ухвала
від 10.01.2025 по справі 507/2418/24
ЛЮБАШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 507/2418/24

Провадження № 2/507/19/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" січня 2025 р. с. Любашівка

Любашівський районний суд Одеської областіу складі:

головуючого судді Вужиловського О.В.

за участю секретаря судового засідання Войковської І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в смт. Любашівка Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Любашівського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа № 491/1160/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно.

Після відкриття провадження у справі, 24.12.2024 року до канцелярії Любашівського районного суду Одеської області надійшла мирова угода, укладена сторонами по справі 17.12.2024 року.

Згідно з умовами мирової угоди, сторони домовились про наступне:

1.За позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнається право власності на земельну ділянку площею 3,0739 га, кадастровий номер 5123380600:01:003:0259, яка розміщена на території колишньої Бобрицької сільської ради Подільського району Одеської області.

2.До підписання мирової угоди ОСОБА_1 сплатив ОСОБА_2 та ОСОБА_3 грошову компенсацію в розмірі по 1000 (одній тисячі) доларів США, що еквівалентно 41470 гривень за належну кожній із них 1/3 частку у спадковому майні, яке залишилось після смерті батька ОСОБА_4 , а саме земельну ділянку площею 3,0739 га, кадастровий номер 5123380600:01:003:0259, яка розміщена на території колишньої Бобрицької сільської ради Подільського району Одеської області.

3.Судові витрати залишаються за сторонами.

Умовами мирової угоди передбачено, що у зв`язку з її укладенням провадження у справі про стягнення боргу закривається. До мирової угоди подано заяви сторін про її затвердження без їх присутності з зазначенням про те, що сторони ознайомлені з наслідками затвердження мирової угоди, передбачені ч. 3 ст.207, ч. 2 ст.256 ЦПК України.

Дослідивши подану сторонами заяву про укладення мирової угоди з додатками, а також матеріали справи, проаналізувавши відповідні положення законодавства, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст.207ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мироваугода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Як зазначено вст. 1261 ЦК Українипозивач та відповідачі є спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 . Таким чином, предметом судового розгляду у даній справі є правовідносини із спадкового майна.

При цьому за умовами мирової угоди сторони повідомили суд, що дійшли згоди щодо врегулювання відповідних спірних правовідносин шляхом передання відповідачами у власність позивача частки спадкового майна після смерті ОСОБА_4 та отримання грошової компенсації.

Вказані факти підтверджуються доданими до мирової угоди витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, що підтверджує право власності на земельну ділянку ОСОБА_4 , копією спадкової справи, яку заведено після смерті ОСОБА_4 , розписками відповідачів про отримання грошової компенсації за 1/3 частку у спадщині після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також суд враховує, що згідно з ч. 3ст. 13 ЦПК Україниучасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд і сторонам відомі наслідки закриття провадження у справі, що передбачені ч. 3 ст.207, ст.256 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, беручи до уваги, що цивільним процесуальним законодавством передбачено право сторін при цьому вийти за межі предмета спору при укладенні мирової угоди, суд приходить до висновку, що у відповідності до ст.207, п. 5 ч. 1 ст.255 ЦПК Українипровадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.207, п. 5 ч. 1 ст.255, ст. ст.258-260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Затвердити мирову угоду, укладену 17.12.2024 року між сторонами в цивільній справі № 507/2418/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, згідно з умовами якої, сторони домовились про наступне:

1.За позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати право власності на земельну ділянку площею 3,0739 га, кадастровий номер 5123380600:01:003:0259, яка розміщена на території колишньої Бобрицької сільської ради Подільського району Одеської області.

2. До підписання мирової угоди ОСОБА_1 сплатив ОСОБА_2 та ОСОБА_3 грошову компенсацію в розмірі по 1000 (одній тисячі) доларів США, що еквівалентно 41470 гривень за належну кожній із них 1/3 частку у спадковому майні, яке залишилось після смерті батька ОСОБА_4 , а саме земельну ділянку площею 3,0739 га, кадастровий номер 5123380600:01:003:0259, яка розміщена на території колишньої Бобрицької сільської ради Подільського району Одеської області.

3. Судові витрати залишити за сторонами.

Провадження в цивільній справі № 507/2418/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: Вужиловський О.В.

СудЛюбашівський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення10.01.2025
Оприлюднено14.01.2025
Номер документу124343077
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —507/2418/24

Ухвала від 10.01.2025

Цивільне

Любашівський районний суд Одеської області

Вужиловський О. В.

Ухвала від 30.12.2024

Цивільне

Любашівський районний суд Одеської області

Вужиловський О. В.

Ухвала від 22.11.2024

Цивільне

Любашівський районний суд Одеської області

Вужиловський О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні