Ухвала
від 13.01.2025 по справі 574/20/25
БУРИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 574/20/25

Провадження № 2/574/122/2025

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

13 січня 2025 року м.Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області Гук Т.Р. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , яка підписана представником адвокатом Спасьоненко Олександром Володимировичем до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба - Нова» про стягнення заборгованості за договором оренди,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Спасьоненка О.В. звернулась до Буринського районного суду Сумської області із позовною заявою до СТОВ «Дружба- Нова» про стягнення заборгованості за договором оренди.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Пунктом 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У відповідності до ч. 5 ст.177ЦПКУкраїни позивач повинен додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги.

У позовній заяві представник позивача покликається на те, що відповідач СТОВ «Дружба- Нова» є правонаступником ПП «Буринські Аграрні Інвестиції», з яким ОСОБА_1 було укладено договір оренди землі, що підтверджується передавальним актом та визнається у рішенні Буринського районного суду Сумської області від 09.02.2024 по справі №574/1241/23.

Однак, вказаних доказів, на які представник позивача покликається в позовній заяві, до неї не додано.

У зв`язку з викладеними вище недоліками позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивачці слід надати строк, який становить 5 днів з дня вручення копії даної ухвали, для усунення зазначених недоліків, шляхом надання суду доказів того, що відповідач СТОВ «Дружба- Нова» є правонаступником ПП «Буринські Аграрні Інвестиції», на які позивачка покликатися в позовній заяві, а також доказів надсилання відповідачу копій поданих до суду документів у порядку, передбаченому ст. 43 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 , яка підписана представником адвокатом Спасьоненко Олександром Володимировичем до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба - Нова» про стягнення заборгованості за договором оренди залишити без руху.

Надати позивачці строк 5 (п`ять) днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених в ній недоліків.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Р. Гук

СудБуринський районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення13.01.2025
Оприлюднено14.01.2025
Номер документу124343225
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —574/20/25

Ухвала від 17.01.2025

Цивільне

Буринський районний суд Сумської області

Гук Т. Р.

Ухвала від 13.01.2025

Цивільне

Буринський районний суд Сумської області

Гук Т. Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні