Ухвала

від 18.12.2007 по справі 7/86/06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/86/06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"18" грудня 2007 р.                                 Справа №  7/86/06

 м.Миколаїв

За заявою відповідача: Фермерського господарства “Барвінок”, 54051, м.Миколаїв, вул. Ленінградська, 94

до стягувача: ДПІ у Жовтневому районі Миколаївської області, 54050, м.Миколаїв, вул.Торгова, 63А

Суддя Семенчук Н.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Простяков Є.О., дов. № 53 від 02.04.2007 року

СУТЬ CПОРУ: про виправлення описки.

Заслухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд –

встановив:

19.11.2007р. від відповідача надійшла заява в якій він зазначає, що у пункті другому резолютивної частині ухвали господарського суду Миколаївської області від 06.11.2007 року по справі № 7/86/06 була допущена описка - невірно вказаний рік до якого потрібно відстрочити виконання рішення суду від 26.04.2006 року, замість 01.11.2008 року - було вказано 01.11.2007 року, та просить суд не зачіпаючи суті ухвали внести виправлення у пункт другий резолютивної частини ухвали суду від 06.11.2007 року по справі № 7/86/06 та вказати дійсний термін надання відстрочки виконання рішення суду до 01.11.2008 року.

Пунктом 1 ст. 169 КАС України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, не змінюючи суті ухвали, суд вважає за необхідне внести виправлення у пункт другий резолютивної частини ухвали суду від 06.11.2007 року по справі № 7/86/06.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 165, 169 КАС України,  - суд

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення у пункт другий резолютивної частини ухвали суду від 06.11.2007 року, а саме замість: Відстрочити виконання рішення суду від 26.04.2006р., шодо стягнення з  фермерського господарства “Барвінок” (54051, м. Миколаїв, вул. Ленінградська, 94, р/р 26004301433233 в Корабельному БВ МЦВ ПІБ м. Миколаїв, МФО 326438, код ОКПО 20880888) на користь Державного бюджету України 89404,62 грн. боргу до 01.11.2007р., читати як: Відстрочити виконання рішення суду від 26.04.2006р., шодо стягнення з  фермерського господарства “Барвінок” (54051, м. Миколаїв, вул. Ленінградська, 94, р/р 26004301433233 в Корабельному БВ МЦВ ПІБ м. Миколаїв, МФО 326438, код ОКПО 20880888) на користь Державного бюджету України 89404,62 грн. боргу до 01.11.2008р.

2. Ухвалу суду направити сторонам по справі.

Відповідно до п. 1 ст. 254 Кодексу Адміністративного Судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановлено цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Згідно п. 4 ст. 186 Кодексу Адміністративного Судочинства України, заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                               Н.О.Семенчук