ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
13 січня 2025 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 742/5641/24
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/446/25
Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючої судді: Шарапової О.Л.,
суддів: Євстафіїва О.К., Онищенко О.І.
вивчивши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Сушко Руслана Миколайовича на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 09 грудня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про відшкодування шкоди, завданої незаконним рішенням і діями органів досудового слідства, прокуратури,
в с т а н о в и в:
рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 09 грудня 2024 року у задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду, представник ОСОБА_1 - адвокат Сушко Р.М. звернувся з апеляційною скаргою.
На запит Чернігівського апеляційного суду цивільна справа № 742/5641/24 надійшла 08 січня 2025 року.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Копія апеляційної скарги направлена учасникам справи згідно з приписами ч.1 ст.177, ст. 361 ЦПК України.
Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.
Керуючись ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Сушко Руслана Миколайовича на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 09 грудня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про відшкодування шкоди, завданої незаконним рішенням і діями органів досудового слідства, прокуратури.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 , адвокату Сушко Руслану Миколайовичу та Головному управлінню Національної поліції в Чернігівській області, для відома.
Роз`яснивши, що згідно з ч. 1 ст. 360 ЦПК України Головне управління Національної поліції в Чернігівській області має право подати відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, впродовж семи днів з дня отримання копії даної ухвали.
До відзиву, який оформлюється відповідно до ч. 2 ст. 360 ЦПК України, слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Інформація про рух справи буде розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуюча: Судді:
Суд | Чернігівський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 13.01.2025 |
Оприлюднено | 14.01.2025 |
Номер документу | 124344811 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення |
Цивільне
Чернігівський апеляційний суд
Шарапова О. Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні