Ухвала

від 13.01.2025 по справі 282/1783/24

ЛЮБАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 282/1783/24

Провадження № 2-о/282/12/25

У Х В А Л А

Іменем України

13 січня 2025 року

селище Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області В.М. Носач, розглянувши заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 , заінтересована особа Романівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського району Житомирської області Центрального міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,-

У С Т А Н О В И В:

Представник заявника ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Романівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського району Житомирської області Центрального міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.

Ухвалою суду від 2 січня 2025 року заявупредставника заявника ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини залишено без руху та надано п`ятиденний строк з моменту отримання ухвали для усунення недоліків.

Ухвалу суду від 2 січня 2025 року надіслано на електронну адресу представника позивача та підтверджено документально про її отримання ОСОБА_2 .

Станом на 13 січня 2025 року ухвала суду виконана не була, будь-яких повідомлень від представника заявника про хід виконання ухвали на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч. 3ст. 185 ЦПК України, якщо позивач, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями175і177цьогоКодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки представник заявника, відповідно до ухвали судді у встановлений строк не усунув зазначені недоліки, то відповідно до ч. 3ст. 185 ЦПК України, заяву слід вважати не поданою та повернути заявникові.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що позовну заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 слід вважати не поданою та повернути заявнику.

Керуючись ст.ст.185, 260, 354 ЦПК України,суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 заінтересована особа Романівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського району Житомирської області Центрального міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м.Київ) про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини - вважати неподаною та повернути заявнику.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.М. Носач