Ухвала
від 10.01.2025 по справі 569/277/25
РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/277/25

УХВАЛА

10 січня 2025 року

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Панас О.В., розглянувши позовну заяву Колективного підприємства «ОЗОН» до ОСОБА_1 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «Градобуд» про витребування майна, -

в с т а н о в и в:

До Рівненського міського суду Рівненської області надійшов позов Колективного підприємства «ОЗОН» до ОСОБА_1 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «Градобуд» про витребування майна. Вказана позовна заява подана в електронному вигляді.

Ціна позову визначена в розмірі 642659,93 грн.

Позивач просить: Витребувати із чужого незаконного володіння ОСОБА_1 на користь Колективного підприємства «ОЗОН» нежитлове приміщення загальною площею (кв.м.): 96.2, за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2679572956060.

Судовий збір не сплачено, квитанції не долучено.

Пред`явлений до суду позов містить вимогу майнового характеру . Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, з 01.01.2025 р. сплачується судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що виходячи з ціни позову становить 9639,90 грн., у разі подачі позову через електронний суд розмір судового збору становить 80% ставки судового збору, що в даному випадку становить 7711,92 грн. Таким чином позивачу необхідно сплатити судовий збір згідно передбачених ЗУ "Просудовий збір" ставок судового збору виходячи із визначеної ціни позову. Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів. При подачі позову до суду позивачем не було долучено копій документів, зазначених в додатках. В порушення вимог ст. 177 ЦПК України позивачем на надано докази надсилання відповідачу та третій особі копії позовної заяви з доданими до неї додатками. Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. На підставі викладеного, суд прийшов до висновку, що позовна заява Колективного підприємства «ОЗОН» підлягає до залишення без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків зазначених в ухвалі, а саме сплатити судовий збір в розмірі 7711,92 грн.,та подати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору, та подати до суду копії документів, зазначених в додатках та докази надсилання учасника справи копії позовної заяви з доданими до неї додатками. На підставівикладеного,керуючись ст.ст.175,177,185,260,261,294,296,297,353ЦПК України,суд ,

у х в а л и в:

Позовну заяву Колективного підприємства «ОЗОН» до ОСОБА_1 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «Градобуд» про витребування майна, залишити без руху.

Надати позивачу строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справиможуть отриматиінформацію щодосправи завеб-адресою:http://court.gov.ua/ Ухваланабирає законноїсили змоменту їїпідписання суддею.

Суддя О.В.Панас

СудРівненський міський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення10.01.2025
Оприлюднено14.01.2025
Номер документу124346361
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: витребування майна із чужого незаконного володіння

Судовий реєстр по справі —569/277/25

Ухвала від 22.01.2025

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Панас О. В.

Ухвала від 10.01.2025

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Панас О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні